Stap voor stap quiz 1
U speelt op uw club met een invaller waar u voor het eerst mee speelt. Het lijkt een rustig spel te worden want u heeft een zwakke hand. Niets te doen dus? Integendeel! Genoeg actie voor twee! Ben u er klaar voor?

![]() |
|
| ♠ 3 ♥ 10 8 7 4 2 ♦ 7 6 3 ♣ 8 6 4 3 |
Partner opent met 2♣, een conventioneel bod dat een sterke hand aangeeft. De tegenstanders passen verder. Wat is uw antwoord?

Dat is helaas niet goed. Partner belooft dat hij in zijn eentje de manche kan maken (daarop is één uitzondering), dan kan het niet goed zijn beneden de manche te passen. Bovendien belooft partner geen klaverenkleur, hij kan daar wel een renonce in hebben. Kortom: 2♣ is forcing.

Helaas fout. U geeft hiermee een goede vijfkaart aan (gebruikelijk is: met minstens twee van de drie tophonneurs).

![]() |
|
| ♠ 3 ♥ 10 8 7 4 2 ♦ 7 6 3 ♣ 8 6 4 3 |
Heel goed! Dit is het verplichte bod met een zwakke hand of een hand waarmee u meer wilt horen van uw partner. Passen op een 2♣-opening kan echt niet als partner waarschijnlijk in zijn eentje een manche kan maken en bovendien geen klaverenkleur belooft. Partner vervolgt met 3♦ wat een goede lange kleur toont. Wat nu?

Dit was niet het juiste antwoord. Normaliter belooft partner nu dat hij in zijn eentje een manche kan maken (alleen 2SA was nu niet forcing geweest). Hij stelt ruiten als troefkleur voor.
Ik wil het nog een keer proberen.

Niet goed! Waarom verzwijgt u uw vijfkaart harten? Als partner er drie (of zelfs vier) heeft, is dat waarschijnlijk de goede troefkleur. Bovendien hebt u in geen van beide zwarte kleuren een stop, waarom dan 3SA?
Ik wil het nog een keer proberen.

![]() |
|
| ♠ 3 ♥ 10 8 7 4 2 ♦ 7 6 3 ♣ 8 6 4 3 |
Uitstekend! Het is misschien verleidelijk om te passen, maar dat is tegen de afspraken. Partner heeft immers 'de manche in handen'. Een nieuwe kleur door de 2♣-openaar is dan ook opnieuw forcing. Partners volgende bod is 3♠, wat een tweede kleur toont. Wat nu?

Au! Partners 3♠-bod is mancheforcing! En 3♠ is toch echt geen manche... En dan hebben we het er nog niet over dat partner waarschijnlijk maar een vierkaart schoppen heeft (het is zijn tweede kleur). Waarom past u dan in een 4-1 'fit'?
Ik wil het nog een keer proberen.

Niet het beste! U hebt geen klaverenstop en wel een ruitenfit (partner heeft minstens vijf ruitens beloofd met 3♦). Als partner nu past, gaat u misschien down in 3SA terwijl er 5♦ of zelfs 6♦ inzit (partner kan enorm sterk zijn!). Weliswaar kiezen we in het algemeen liever voor 3SA dan 5♦ maar in dit geval heeft partner nadrukkelijk aangegeven voorkeur te hebben voor een troefcontract.
Ik wil het nog een keer proberen.

![]() |
|
| ♠ 3 ♥ 10 8 7 4 2 ♦ 7 6 3 ♣ 8 6 4 3 |
Correct! Als u had gepast in een 4-1 'fit' schoppen, had uw partner misschien nooit meer met u gespeeld... Met een ruitenfit is het duidelijk dat u voorkeur geeft voor die kleur. Partner gaat onvervaard door met bieden. Dit keer biedt hij 4SA. Wat nu?

Fout. Partner vraagt azen, ruiten is vastgesteld als troef. Als partner 3SA had wilen spelen, had hij dat na uw 3♥-bod zelf geboden!
Ik wil het nog een keer proberen.

Sorry, fout! Als u denkt dat partner 4SA als contract voorstelt (u 'corrigeert' immers naar 5♦), dan vergist u zich: hij wil geen sans atout spelen (als hij dat had gewild, had hij na uw 3♥-bod 3SA geboden). Partner vraagt dus azen, ruiten is troef!
Ik wil het nog een keer proberen.

Ja, u geeft nul azen aan. Partners 4SA is namelijk Blackwood. Blijkbaar in het geheel niet ontmoedigd springt partner naar 6♦. U wilt net uw dummy neerleggen als west uitkomt met ♦B. Dat is waar ook, u bent zelf leider wegens uw 2♦-antwoord.
Partner legt een geweldige dummy neer:
6♦ door zuid
| ♠ A H B 2 ♥ 3 ♦ A H V 8 5 4 ♣ A V |
|
| Uitkomst: ♦B | ![]() |
| ♠ 3 ♥ 10 8 7 4 2 ♦ 7 6 3 ♣ 8 6 4 3 |
Natuurlijk neemt u de eerste slag met ♦V (Oost speelt ♦2 bij). Hoeveel verliezers telt u (geteld vanuit noord, de hand met de lange troeven)?

Niet goed! Twee schoppens, een harten en een klaveren, dat zijn er samen...?

Niet goed! Twee schoppens, een harten en een klaveren, dat zijn er samen...?

| ♠ A H B 2 ♥ 3 ♦ A H V 8 5 4 ♣ A V |
|
| Uitkomst: ♦B | ![]() |
| ♠ 3 ♥ 10 8 7 4 2 ♦ 7 6 3 ♣ 8 6 4 3 |
Heel goed: twee schoppens, een harten en een klaveren.
Hoeveel verliezers moet u dus wegwerken om uw contract te maken?

Oeps! U telde vier verliezers en mag één slag verliezen. Weg te werken dus ... verliezers.

Niet goed! U telde vier verliezers en mag één slag verliezen. Weg te werken dus ... verliezers.

| ♠ A H B 2 ♥ 3 ♦ A H V 8 5 4 ♣ A V |
|
| Uitkomst: ♦B | ![]() |
| ♠ 3 ♥ 10 8 7 4 2 ♦ 7 6 3 ♣ 8 6 4 3 |
Precies! Wint u een extra slag door te troeven in de dummy?

Fout! Noord, de dummy, maakt altijd zes troefslagen. Of dat nou gebeurt door slagen af te troeven of troef te spelen maakt niet uit.
Laat me het nog een keer proberen.


| ♠ A H B 2 ♥ 3 ♦ A H V 8 5 4 ♣ A V |
|
| Uitkomst: ♦B | ![]() |
| ♠ 3 ♥ 10 8 7 4 2 ♦ 7 6 3 ♣ 8 6 4 3 |
Heel goed. Aftroeven aan de lange troefkant heeft geen zin, die slagen met de lange troefkleur maakt noord toch wel. In welke kleur kunt u twee verliezers voorkomen?

In geen geval! Vanuit noord gezien hebt u één hartenverliezer en die kunt u absoluut niet voorkomen. (Op welke hoge kaart van zuid zou noords harten immers wegmoeten? En die kaart in zuid aftroeven kan al helemaal niet!).

Niet goed... Noord verliest hoogstens één klaveren, hoe kunt u dan twee verliezers in die kleur voorkomen?

| ♠ A H B 2 ♥ 3 ♦ A H V 8 5 4 ♣ A V |
|
| Uitkomst: ♦B | ![]() |
| ♠ 3 ♥ 10 8 7 4 2 ♦ 7 6 3 ♣ 8 6 4 3 |
Inderdaad, in schoppen telt u twee mogelijke verliezers en beide kunt u voorkomen. In welke kleur kunt u eventueel een andere verliezer voorkomen?

Au! We zagen net dat u in schoppen twee verliezers kunt voorkomen.

Nee hoor. In harten telt u (vanuit noord) één verliezer en die is beslist niet te voorkomen!

| ♠ A H B 2 ♥ 3 ♦ A H 8 5 4 ♣ A V |
|
| Uitkomst: ♦B | ![]() |
| ♠ 3 ♥ 10 8 7 4 2 ♦ 7 6 ♣ 8 6 4 3 |
Uitstekend! U kunt de klaverenverliezer voorkomen - met wat geluk - door op ♣H te snijden. Noord heeft hierboven de eerste slag met ♦V genomen. Welke kaart speelt u na?

Fout! Wat voor zin heeft dat? We zagen al dat introevers maken in noord geen extra slagen oplevert. Maar hoe zit dat met introevers in de hand met de korte troefkleur, zuid dus? We hadden toch twee schoppenverliezers in noord geteld...?

Sorry, niet goed. U moet toch twee schoppenverliezers van noord wegwerken? Dat kan door ze in zuid te troeven. Hoeveel troeven heeft zuid nog (west is troef gestart, vergeet dat niet)? Is het dan handig nu troef te trekken...?

| ♠ A B 2 ♥ 3 ♦ A H 8 5 4 ♣ A V |
|
| Uitkomst: ♦B | ![]() |
| ♠ - ♥ 10 8 7 4 2 ♦ 7 6 3 ♣ 8 6 4 3 |
Correct! Het zou een vergissing geweest zijn met troef te beginnen omdat u de troeven in de hand met de korte troefkleur, zuid, eerst kunt benutten. De situatie is nu zoals hierboven. Welke kaart speelt u in slag drie?

Niet goed. U wilt toch twee schoppens troeven? Als u eerst ♠AH opraapt, de derde schoppenronde troeft en dan later ook de vierde schoppen probeert te troeven, kan het misgaan als die kleur zoals meestal niet 4-4 zit: vaak kan west kan overtroeven of oost hoog voortroeven. En u verliest die harten nog...

Dat meent u niet. U was goed op weg schoppens te troeven en nu dit. OW zullen nemen en troef naspelen waarna u geen twee schoppens meer kunt troeven!
Ik zou het graag nog eens proberen.

| ♠ A B ♥ 3 ♦ A H 8 5 4 ♣ A V |
|
| Uitkomst: ♦B | ![]() |
| ♠ - ♥ 10 8 7 4 2 ♦ 7 ♣ 8 6 4 3 |
Prima! Het zou een vergissing zijn eerst ♠A ook te spelen. Dan zou later namelijk, in de
vierde schoppenronde, de kans groot zijn dat west overtroeft of oost hoog
voortroeft: één down.
U troeft in de hand. Beide tegenstanders bekennen met een kleine schoppen.
Zuid is aan slag. Wat speelt u nu?

Au! U moet naar tafel om noords ♠B te troeven met uw laatste troef. Met die laatste troef oversteken is dus niet handig. Maar deze hartennakomst ook niet. U dacht zeker later een harten te troeven in noord en dan ♠B in zuid te troeven. Maar OW komen nu met harten aan slag en spelen troef na: wég is de mogelijkheid ♠B te troeven!

Oeps, met die ♦7, uw laatste troef, had u noords tweede schoppenverliezer, ♠B, willen troeven. Dat kan nu niet meer...

| ♠ A B ♥ 3 ♦ A H 8 5 4 ♣ A V |
|
![]() |
|
| ♠ - ♥ 10 8 7 4 2 ♦ 7 ♣ 8 6 4 3 |
Ja, dat is het! U wilt naar tafel om noords ♠B te kunnen troeven met zuids laatste troef. U kunt dus niet met die troef naar noord oversteken. Ook kunt u niet harten spelen want dan spelen OW troef na, wég introever... West speelt ♣9 op uw ♣3. Welke kaart speelt u in de dummy?

Fout. U gaat nu zeker nog een klaverenslag verliezen. U moest toch in klaveren ook een verliezer voorkomen? We hadden gezien dat we dat konden proberen door op ♣H te snijden...

| ♠ A B ♥ 3 ♦ A H 8 5 4 ♣ A |
|
![]() |
|
| ♠ - ♥ 10 8 7 4 2 ♦ 7 ♣ 8 6 4 |
Goed gedaan! ♣V wint de slag! U moest hopen dat west de heer had, uw enige kans om een klaverenverliezer te ontlopen. Wat nu?

Niet goed! Als u hierna probeert de vierde schoppen te troeven, troeft west misschien over of oost (hoog) voor (meestal heeft één van hen immers nu ook geen schoppen meer).

Niet goed! Het zal meestal niet afgestraft worden maar waarom zou u nu ♣A spelen? Die kaart is handig om straks mee in de dummy te komen, na het aftroeven van noords ♠B (daar gaat het immers om). Als u dan eerst ♣A hebt gespeeld, moet u naar tafel door een klaveren te troeven, met het risico van een overtroever (als u harten speelt, speelt oost of west een vierde schoppen en troeft zijn partner ♠A misschien af!).

| ♠ A ♥ 3 ♦ A H 8 5 4 ♣ A |
|
![]() |
|
| ♠ - ♥ 10 8 7 4 2 ♦ _ ♣ 8 6 4 |
Goed gedaan! Oost speelt ♠V, u troeft in de hand en west bekent. Wat is uw volgende stap?

Oeps, fout. Oost of west neemt en speelt zijn vierde schoppen. Zijn partner troeft nu vaak ♠A! Zo dicht bij de finish en toch nog gestruikeld...

Oeps, fout. Oost of west neemt en speelt zijn vierde schoppen. Zijn partner troeft nu vaak ♠A! Zo dicht bij de finish en toch nog gestruikeld...

| ♠ A ♥ 3 ♦ A H 8 5 4 ♣ - |
|
![]() |
|
| ♠ - ♥ 10 8 7 4 2 ♦ ♣ 8 6 |
Goed! Het zou een vergissing zijn harten te spelen. Oost of west zou nemen en vaak zijn partner ♠A kunnen laten troeven. De dummy wint de slag met ♣A. Wat speelt u nu?

Fout... Oost of west troeft die vaak af...

Sorry, fout. De tegenstander met de vijfkaart schoppen neemt en speelt die kleur. Zijn partner troeft dan misschien ♠A af...

| ♠ A ♥ 3 ♦ A 8 5 4 ♣ - |
|
![]() |
|
| ♠- ♥ 10 8 7 4 2 ♦- ♣ 8 6 |
Even troeftrekken ja! Als oost of west nu niet bekent, dan met ♦A ook de laatste troef van OW trekken.
Daarna claimt u waarbij u meedeelt dat u alleen een harten verliest.
Gefeliciteerd. U hebt een slem geboden en gemaakt terwijl u nul punten in handen had!
Het hele spel:
| ♠ A H B 2 ♥ 3 ♦ A H V 8 5 4 ♣ A V |
||
| ♠ 10 8 5 ♥ H B 9 5 ♦ B 10 9 ♣ H 10 9 |
![]() |
♠ V 9 7 6 4 ♥ A V 6 ♦ 2 ♣ B 7 5 2 |
| ♠ 3 ♥ 10 8 7 4 2 ♦ 7 6 3 ♣ 8 6 4 3 |
U moest noords drie zwarte verliezers onschadeljk maken. De twee schoppens kon u troeven. Na wests (prima) troefstart mocht u nooit met troef oversteken, u had er na die start immers nog maar twee en beide waren nodig voor de introevers. Ook mocht u niet met harten van slag: OW zouden weer troef spelen. U kon na de eerste schoppenintroever dus alleen met klaveren oversteken. Omdat u in die kleur moest snijden, moest u dat in die slag doen (had ♣H misgezeten, dan was u dus meteen twee down gegaan, oost had zeker troef nagespeeld).