♠	H 9 5 4			♠	A V 10 6
♥	H 8 7 6			♥	A 9 3
♦	9			♦	V 5
♣	H V 7 4			♣	A B 10 3

NZ blijven maar ruiten spelen en de hartenkleur is 4-2 verdeeld. De leider verliest de controle over de troefkleur en gaat down.
West: 'Ik moest wel springen want als ik 3♥ of 3♠ bied, geef ik een zwakke hand aan. Ik kan dan zelfs nul punten hebben, dus jij zult dan, met iets van 15-18 punten, passen en we missen een manche. Ik hoopte dat je beide hoge kleuren had. En zo niet, dan hoopte ik dat ik de goede hoge kleur gokte.'
Oost: 'Ik kon niet corrigeren naar 4♠, want ik weet niet of je ook een vierkaart schoppen hebt. Trouwens, wat bij betreft kon je een heel lange hartenkleur hebben.'
Wie bood er verkeerd?

Oplossing

West bood verkeerd. Hij realiseerde zich wél heel goed, dat hij niet kon volstaan met 3♥ of 3♠ omdat dit heel zwak kon zijn. Hij zag echter een perfect omschrijvend bod over het hoofd: 4♦!
Dat geeft aan: 'Partner ik heb beide hoge kleuren, kies jij maar.'
Oost biedt dan 4♠ en OW komen op hun pootjes neer.

Voor de liefhebbers(***):
4♥ is bij een 4-2 zitsels in troef overigens toch te maken, óók als NZ met twee rondjes ruiten beginnen. Leider west troeft en geeft direct een troefslag af.

Het heeft voor de tegenstander die aan slag komt geen zin ruiten in de dubbelrenonce te spelen, want de leider troeft in de ene hand, incasseert de secce troefhonneur van die hand, steekt over en incasseert de dan secce honneur van de andere hand. Hij heeft nu geen troef meer en zuid (die heeft natuurlijk de vierkaart troef) heeft er nog wel een. Maar dat geeft niet want zuid maakt alleen die ene troef nog, hij heeft immers geen ruiten meer.
Dus speelt die tegenstander die met troef aan slag komt een zwarte kaart na (of troef maar dat leidt alleen tot verwisseling van slagen). De leider incasseert nu een hoge harten en begint dan zijn schoppenkleur te incasseren (eerst ♠AV), daarna de klaveren, waarbij hij zorgt dat de hand met de laatste hoge troef tot het laatst toe een klaverenentree behoudt.
Als zuid nooit troeft, maakt hij een van zijn twee overgebleven troeven (de leider heeft nog een hoge troef) in de laatste slag.
Dus troeft zuid ooit.

- Speelt hij troef na, dan claimt de leider.
- Speelt zuid ruiten in de dubbelrenonce, dan troeft de leider in de hand die nog de kleine singleton troef heeft, steekt over naar een zwarte entree in de andere hand en trekt met de hoge troef daar zuids laatste troef.
- Speelt zuid een zwarte kaart na, dan neemt de leider in de hand met de hoge troef en trekt dan met die hoge troef zuids laatste troef.

Merk op dat de leider wel gedwongen is tijdig twee keer troef te spelen, anders maakt noord een introever met zijn doubleton troef.
Merk ook op dat de leider zijn contract zo normaliter ook maakt als de troefkleur (onverwacht) 3-3 blijkt te zitten. Noord zal dan ooit (onverwacht) een zwarte kaart troeven maar het grappige is dat dat niet uitmaakt: geen enkele nakomst kan de leider verrassen, hij kan altijd zuids laatste troef trekken. Wel had de leider bij dat onverwachte 3-3 zitsel dan, achteraf bezien, een overslag kunnen maken.

Maar west kan zich al dit gedoe maar beter besparen door 4♦ te bieden... (ook al omdat hij in 4♠ normaliter een overslag maakt).

Met dank aan Johannes die erop gewezen heeft dat in de eerste versie van dit artikel een nodeloos ingewikkeld speelplan werd gevolgd.