| Stayman... of niet? ** |
| dinsdag 20 oktober 2009 07:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Het bieden loopt volledig uit de hand bij OW.
4♣ gaat kwetsbaar drie down voor -800. West: 'Hoe kun je nu Stayman bieden met twee punten!!' Oost: 'Ik bied helemaal geen Stayman, 2♣ is gewoon een kleur.' Wie heeft het mis? Oplossing West heeft het helemaal mis. Na een doublet op 1SA moeten alle lichten op rood bij OW. De kans is groot dat NZ gedoubleerd tegen willen gaan spelen. Elk bod van oost is dan ook natuurlijk en bedoeld als contractverbetering. Alle conventies vervallen na een doublet op 1SA. Merk op hoe erg het fout kan gaan als er een misverstand ontstaat over een conventie. Arme oost, hij hoopte in 2♣ gedoubleerd niet al te veel down te gaan en eindigt vervolgens in 4♣ gedoubleerd! NB: gevorderde paren hebben voor het bieden in de situatie hierboven ('ze' doubleren 'onze' 1SA-opening) uiteraard conventies ter beschikking, om de kans een fit te vinden zo groot mogelijk te maken. Als oost bijvoorbeeld twee kleuren had gehad, zou het zonde zijn geweest als hij gokt door er een te bieden en in wests doubleton belandt, terwijl er een echte fit in oosts tweede kleur blijkt te zijn. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
