N/-
♠	V B 7 4 3			♠	8 2
♥	9 6 2			♥	A 7 5
♦	10 7 6			♦	H V B 4
♣	V 8			♣	H B 7 5

Oost: 'Volgens mij had je beter kunnen passen op het doublet, 3♥ gaat misschien een down.'
West: 'Passen op een informatiedoublet? Ik zat zelfs over 4♠ na te denken.'
3SA ging gedoubleerd zes down. Wie bood er verkeerd?

Antwoord

Zonder speciale afspraken is oosts doublet op 3♥ 'gewoon' een informatiedoublet. Een methode die aan te raden is wegens zijn eenvoud.
West heeft dus gelijk als hij zegt dat hij niet kan passen. (Oost is echt de weg een beetje kwijt met zijn '3♥ gaat misschien een down', want er zit 4♥ in voor NZ!).
Wil oost doubleren, dan moet zijn hand dus voldoen aan de standaardnormen voor een informatiedoublet:
- Hij moet kort zijn in harten
- Minstens vierkaarten hebben in twee van de overgebleven drie kleuren
- Nu hij een hoge kleur doubleert, geeft hij bovendien een vierkaart in de andere hoge kleur aan, schoppen dus.
- Nu hij op drieniveau doubleert, belooft hij een iets sterkere hand dan wanneer hij een eenopening doubleert.
Deze verdelingseisen gelden voor een doublet zonder veel overwaarde. Met veel sterkere handen tellen de verdelingseisen minder stringent of zelfs niet. Zoals oost hier bood, geeft hij een zeer sterke hand aan zonder schoppendekking. ('Zeer sterk' is ook hierom al logisch: west belooft met 3♠ 'niets', 0-6 punten. Oost biedt hierboven dus eigenlijk in zijn eentje 3SA!).
De oosthand voldoet absoluut niet aan deze normen en oost moet dus passen op 3♥. Alleen met een perfecte verdeling kan hij met deze punten in de bieding komen. een 4-1-4-4 of een 4-0-4-5 of eventueel een 4-1-5-3 verdeling (de singleton/renonce is natuurlijk steeds harten).

O ja, west had het niet gek gezien toen hij zelfs 4♠ overwoog. Geef oost eens 15-16 punten, een vierkaart schoppen en een singleton harten. 4♠ is dan vaak een goed contract!