|
woensdag 04 maart 2009 12:40 |
|
OW blijven steken in 1SA terwijl 3SA een erg goed contract is.
| N/OW | | | | | ♠ | H V 5 4 |  | ♠ | A B 2 | | ♥ | 8 4 3 | ♥ | H V 6 | | ♦ | 10 9 | ♦ | A B 8 3 | | ♣ | V 10 6 4 | ♣ | H B 8 |
| West | Noord | Oost | Zuid |
|---|
| - | 1♦ | doublet | pas | | 1♠ | pas | 1SA | pas | | pas | pas | | |
'Ik dacht dat je 12-14 punten had', zegt west. 'Dan doubleer ik de eerste ronde toch niet met lengte in ruiten?', zegt oost 'Je kan toch een dekking hebben zonder lengte, dus iets als ♦Ax, ♦Hx, of ♦AV?', zegt west. Wie deed het fout?
Antwoord West deed het fout. Zeker, oost kan ook doubleren met 12-14 punten en iets als ♦Ax, ♦Hx, of ♦AV. Maar hij zou dan passen op 1♠! Eerst doubleren en dan sans atout bieden toont 18-19 punten. Een hand te sterk om direct 1SA mee te volgen. Dit is ook logisch te beredeneren. West kan 1♠ bieden met nul punten, het zou dan complete zelfmoord zijn om 1SA te proberen met 13-14 punten. Er valt hier een structuur waar te nemen. Met alle handen die te sterk zijn voor een bepaalde actie doubleer je eerst en doe je vervolgens die actie. Nog een voorbeeld: | West | Noord | Oost | Zuid |
|---|
| - | 1♣ | doublet | pas | | 1♥ | pas | 2♠ | pas | | pas | pas | | |
Oost toont een hand die te sterk was om direct 2♠ te volgen. Als 1♣ - 2♠ 12-16 punten toont (intermediate sprongvolgbod) dan toont dit bod 'via doublet' dus 17+ punten.
|