Home | Waar ging 't mis? | Waar ging 't mis?* | Forcing of inviterend? *
Forcing of inviterend? *
vrijdag 23 april 2010 07:00
A B 8 7 6 windroosH V 4 3
6 4A 8
H V 7 5B 4
H 8A V B 6 2

WestNoordOostZuid
1pas2pas
2pas3pas
paspas  

West maakt 3 met drie overslagen.
'Ik denk dat ik sleminviterend geboden heb', zegt oost. 'Dus mancheforcing.'
'Ik dacht dat 3 een limietbod was', zegt west, 'dus dat je voor de manche inviteerde.'
Wie deed het fout?

Oplossing

 

West deed het fout. Het 3-bod van oost is inderdaad sleminviterend. Waarom? Omdat oost met 10-11 punten en een vierkaart schoppen niet eerst 2 maar direct 3 had geboden. En zelfs met een driekaart schoppen en 10-11 punten als wests 1-opening een vijfkaart belooft. Geef een fit en invitekracht zo mogelijk direct aan.
In het zeldzame geval dat wests 1-opening een vierkaart belooft en oost drie schoppens en 10-11 punten heeft, kan laatstgenoemde inderdaad met 2 beginnen. Maar hij biedt dan in de tweede ronde, na wests 2-herbieding, niet 3 maar 2, nonforcing. 2 beloofde immers al 10 punten of meer.

Wat oost biedt met 13-15 punten en een schoppenfit?
- Klassiek: meteen 4.
- Modern: eerst 2 en dan, na 2, 4 (delayed game raise). Bij moderne bieders geeft een directe verhoging naar 4 namelijk een zwakke, distributionele hand aan.

 

Het gegeven biedverloop, eerst 2 en dan 3, geeft dus een hand aan die sterker is dan 13-15 punten. Deze biedserie is daarom een uitnodiging voor slem.

 

Aanraders

Doe zelf mee!
Stuur ons uw verhalen
Heeft u een leuk verhaal
in uw clubblad?
Stuur het ons!
Weekendvergelijker