|
dinsdag 30 augustus 2011 07:00 |
|
OW missen de manche. | ♠ | A 4 |  | ♠ | B 9 7 | | ♥ | V B 7 | ♥ | 10 4 | | ♦ | A H 10 7 5 | ♦ | V 9 6 4 3 | | ♣ | H 9 | ♣ | A B 8 |
| West | Noord | Oost | Zuid |
|---|
| 1♦ | pas | 2♦ | pas | | 2SA | pas | pas | pas |
OW eindigen veel te laag. West maakt moeiteloos negen slagen.
West: ´Waarom pas je nou op 2SA? Je bent maximaal.´
Oost: ´Ik dacht dat je 13 - 14 punten aangaf met 2SA. Je herbiedt toch SA zonder sprong?´ Wie bood verkeerd? |
|
Oplossing
|
|
maandag 18 oktober 2010 07:00 |
|
OW blijven steken in 1SA terwijl 3SA een goed contract is. | ♠ | A 9 6 5 | | ♠ | H V 3 | | ♥ | 8 6 5 | ♥ | A B 7 | | ♦ | 9 7 | ♦ | H V 10 8 | | ♣ | V 10 7 5 | ♣ | A 9 8 |
| West | Noord | Oost | Zuid |
|---|
| — | 1♦ | doublet | pas | | 1♠ | pas | 1SA | pas | | pas | pas | | |
‘Ik dacht dat je dertien of veertien punten had’, zegt west.
‘Dan doubleer ik de eerste ronde toch niet met lengte in ruiten?’ zegt oost
‘Je kunt toch een dekking hebben zonder lengte’, zegt west. Wie deed het fout? |
|
Oplossing
|
|
Herbieding: vijf- of zeskaart? * |
|
vrijdag 17 september 2010 07:00 |
|
OW zitten in de verkeerde manche. | ♠ | A 5 | | ♠ | H V B 9 | | ♥ | H V B 8 6 | ♥ | A 3 | | ♦ | 10 3 2 | ♦ | V B 7 4 | | ♣ | V B 4 | ♣ | 10 9 7 |
| West | Noord | Oost | Zuid |
|---|
| 1♥ | pas | 1♠ | pas | | 2♥ | pas | 4♥ | pas | | pas | pas | pas | |
4♥ gaat één down: NZ maken ♣AH en ♦AH (west ontsnapt nog aan een ruitenaftroever...).
3SA is potdicht. Oost: 'Ik dacht dat je een zeskaart harten had.'
West: 'Nee hoor, ik geef er gewoon minstens vijf aan. Ik denk dat jij alleen moet steunen met minstens een driekaart…' Wie bood er verkeerd? |
|
Oplossing
|
|
|
maandag 14 juni 2010 07:00 |
|
OW eindigen in de verkeerde manche. | ♠ | A H 5 | | ♠ | V B 8 7 6 | | ♥ | A 8 6 5 4 | ♥ | H 2 | | ♦ | 7 | ♦ | V 6 5 | | ♣ | H V B 8 | ♣ | 10 5 4 |
| West | Noord | Oost | Zuid |
|---|
| 1♥ | pas | 1♠ | pas | | 2♣ | pas | 2♥ | pas | | 4♥ | pas | pas | pas |
West: ‘Waarom steun je mijn hartens op een doubleton?’
Oost: ‘Wat moet ik anders bieden?’
West: ‘2♠ natuurlijk.’ 4♥ ging een down omdat de hartenkleur 4-2 zit, terwijl 4♠ een eitje zou zijn geweest.
Wie bood er verkeerd? |
|
Oplossing
|
|
Slechts inviterend of juist heel sterk? * |
|
zaterdag 29 mei 2010 07:00 |
| ♠ | A 3 | | ♠ | H V B 8 | | ♥ | V B 10 6 3 | ♥ | A H 7 4 | | ♦ | H 10 4 | ♦ | V B 3 | | ♣ | V 7 5
| ♣ | A 4 |
| West | Noord | Oost | Zuid |
|---|
| 1♥1 | pas | 1♠ | pas | | 1NT | pas | 3♥ | pas | | pas | pas | | |
1 OW openen vierkaarten hoog Het vriendelijkste wat je kunt zeggen over 3♥ is dat het een lekker veilig contract is: het gaat niet down… Kritische geesten zullen echter opmerken dat 6♥, op een onwaarschijnlijke aftroever na, dicht is.
Oost: ‘Volgens mij mag je niet passen op 3♥.’
West: ‘Ik dacht dat je inviterend bood’.
Wie bood er verkeerd? |
|
Oplossing
|
|
vrijdag 23 april 2010 07:00 |
| ♠ | A B 8 7 6 | | ♠ | H V 4 3 | | ♥ | 6 4 | ♥ | A 8 | | ♦ | H V 7 5 | ♦ | B 4 | | ♣ | H 8 | ♣ | A V B 6 2 |
| West | Noord | Oost | Zuid |
|---|
| 1♠ | pas | 2♣ | pas | | 2♦ | pas | 3♠ | pas | | pas | pas | | |
West maakt 3♠ met drie overslagen.
'Ik denk dat ik sleminviterend geboden heb', zegt oost. 'Dus mancheforcing.'
'Ik dacht dat 3♠ een limietbod was', zegt west, 'dus dat je voor de manche inviteerde.'
Wie deed het fout? |
|
Oplossing
|
|
|
<< Begin < Vorige 1 2 3 4 Volgende > Einde >>
|
|
Pagina 1 van 4 |