♠	A B 8 6 3			♠	4
♥	6 4			♥	H B 10 8 5 3
♦	H V 7 2			♦	B 6
♣	A 5			♣	V 8 6 2

2♠ gaat drie down. Oost zou 2♥ gemaakt hebben...

'Hoe kun je nou...' (klik hier voor Eds mening hierover) '...passen met een singleton schoppen?' zegt west. 'Ik kon echt niet passen op 2♥, ik kon niet weten dat je er zo veel had. Je kunt toch gewoon nog een keer 3♥ bieden?'
'Ik dacht dat ik al veel hartens beloofd had', zegt oost.

Wie deed het fout?

♠	A 3			♠	H 10 7
♥	V 9 8			♥	6 4
♦	H 9 8			♦	6 5 2
♣	A 10 7 4 2			♣	H V 6 5 3

3SA gaat één down (nog een gelukje dat de hartenkleur bij NZ 4-4 zat en ♦A bij zuid...).

'Ik geef toch 12-14 punten aan met 2SA', zegt west, 'waarom bied je dan 3SA?'
'Ik dacht dat je meer punten had', zegt oost.

Wie deed het fout?

OW komen in de verkeerde manche.

W/NZ
♠	H 9 8			♠	A V 3
♥	A V 8 6 5			♥	B 3 2
♦	V 6			♦	7 3 2
♣	A H 7			♣	V 8 6 4

NZ rapen vijf ruitens op, waarna leider oost drie down gaat... (lees bij de oplossing hoe).
In 4♥ had west alleen twee ruitens en een harten verloren.

'Je geeft een evenwichtige hand aan', zegt oost, 'dus ik dacht met mijn 4-3-3-3 dat 3SA een prima contract zou zijn.'
'Kon je niet 3♥ bieden om je driekaart aan te geven?' zegt west. 'Ik kan dan kiezen uit 3SA, met een vierkaart harten, en 4♥, met een vijfkaart.
'3♥ bieden met een 4-3-3-3 lijkt me niet logisch', pareert oost. 'Trouwens, dat zou misgaan als je daarop past. Met mijn maximum van 9 punten - ik heb er 6-9 beloofd - wil ik immers naar de manche.'

Wie deed het verkeerd?