Vragen aan onze arbitrage expert NBB arbiter Martin Sinot 

Beste Martin,

Bij ons op de club gebeurde het volgende. Nadat aan het einde van de avond de uitdraaien worden uitgedeeld blijkt dat op een spel een contrazit vermeld wordt. Echter dat is geen contrazit geweest maar in de verkeerde lijn ingevuld door Noord en door Oost is op ja gedrukt (de score was op deze manier gunstiger voor Oost). Na bezwaar hiertegen door NZ is door de persoon achter de PC (wedstrijdleider) dit spel gewijzigd zodat het niet meer als contrazit geregistreerd staat, Echter door dezelfde wedstrijdleider (die de bewuste Oost was) is aan NZ hiervoor een straf opgelegd en door de foutief geaccepteerde invoer door Oost niet. Klopt dit of moeten beide partijen wel of niet een straf krijgen en wat voor straf?

Alvast dank, Tonny

Antwoord Martin Sinot

Beste Tonny,

Ik ben er zelf niet zo’n voorstander van om overal maar straffen voor op te leggen. Uiteindelijk willen we winnen door goed te bridgen, en niet door de minste straffen tegen te krijgen. Wat ik bij technische fouten, zoals deze, als leidraad hanteer is dit: als de fout zonder verdere gevolgen te herstellen is, dan leg ik geen straf op. Uiteindelijk zijn we allemaal mensen, en we doen ons best, maar soms gaat er wel eens iets mis.

Dat betekent dus dat ik voor dit geval ook geen straf zou opleggen. Laten we wel wezen: dan kun je wel bezig blijven, want er gaat tamelijk regelmatig iets mis bij het invullen. Wat dat betreft is er in de loop van de tijd niet veel veranderd; bridgen kunnen ze heel aardig (soms worden ze zelfs wereldkampioen), maar schrijven, ho maar.

Ander voorbeeld van een fout waar ik geen straf voor opleg: als op een spel de kaarten 12-14 zitten. Deze fout is herstelbaar zonder verdere gevolgen (als de mensen aan tafel tenminste de kaarten tellen).

Een voorbeeld van een fout waar ik wél een straf voor opleg: als mensen de kaarten in de verkeerde vakjes terugstoppen (draaihand). De mensen aan de volgende tafel gaan het spel namelijk argeloos spelen zonder te weten dat er iets mis is, en komen pas achteraf tot de conclusie dat het wel apart is dat NZ 6H maken terwijl OW tien hartens hebben. Die fout is dus niet zonder gevolgen te herstellen, en je kunt de veroorzakers daarvan een strafje geven.

Als je echter toch een straf wilt opleggen (dat zou je kunnen doen als de paren in kwestie voor de zoveelste keer iets fout invullen, na gewaarschuwd te zijn), dan wel aan beide partijen. Niet voor niets is het een tweeledig proces: Noord vult in en Oost controleert. Beide partijen zijn er dus verantwoordelijk voor dat de score klopt. Om in lijn te blijven met het bovenstaande: als Noord fout invult en Oost let op, dan kan het ongedaan gemaakt worden zonder problemen. Let Oost niet op, dan moet de arbiter eraan te pas komen.

En wat voor straf moet je dan opleggen? De straf heet een procedurele straf in de spelregels, maar er staat niet geschreven hoe hoog die moet zijn. Bij bondswedstrijden is 25% van een top gebruikelijk, of 1 WP bij viertallen. Bij ons op de club hanteer ik een “tarief” van 10% van een top, dus de straf is vooral symbolisch. Maar dat is iets wat je in het wedstrijdreglement van de club moet regelen.

Met vriendelijke groet
--
Martin Sinot