| Gedekte uitkomst, uitleg gecorrigeerd, verboden? |
| maandag 12 december 2011 07:00 | ||||||||||||||||
|
Vragen aan onze arbitrage expert NBB arbiter Martin Sinot
Arbitrage: Is het volgende juist:
2♦ van zuid is Multi Landy, wordt niet gealerteerd. 3♦ is echt gebaseerd op de 2♦ van zuid. Partner komt met gedekte kaart uit en ik zeg dat 2♦ had moeten worden gealerteerd. Dit is volgens arbiter VERBODEN. Met vriendelijke groet, Antwoord Martin Sinot Beste I. Dik-Schouwink, We hebben hier te maken met het verbeteren van foutieve uitleg (alerteerverzuim). De spelregels geven een aantal momenten aan waarop je foutieve uitleg kunt verbeteren (altijd in het bijzijn van de arbiter):- Als je zelf verkeerd hebt uitgelegd: direct (20F4). - Als partner verkeerd heeft uitgelegd en je wordt leider/dummy: na de afsluitende pas en vóór de open uitkomst (20F5b2) - Als partner verkeerd heeft uitgelegd en je wordt tegenspeler: aan het einde van het spel (20F5b1). De argumentatie hierachter is: verbeteren van uitleg veroorzaakt ongeoorloofde informatie. Dat moet je dus doen op een tijdstip dat er zo min mogelijk gebruik van gemaakt kan worden. Als je jezelf verbetert kan dat dus direct. Als je echter partner verbetert vertel je daarmee tevens aan partner dat je anders over zijn bieding denkt dan hijzelf. Dus wordt het tijdstip van correctie zo gekozen dat partner niets meer met die informatie kan doen. Word je zelf leider/dummy, dan is er tijdens het spelen maar één persoon actief, die bovendien zowel zijn eigen hand als die van partner ziet, dus er is geen gevaar meer dat partner er iets mee kan doen. Vandaar dat je na de laatste pas kunt corrigerren. Maar word je tegenspeler, dan kan gedurende de hele speelperiode partner nog gebruik maken van de uitlegcorrectie. En dus moet je wachten tot na het spel voordat je kunt corrigeren. De arbiter heeft dus gelijk; hoe goed bedoeld ook, u was te vroeg met corrigeren; u had moeten wachten tot na het spel. Nu u het echter toch gedaan hebt, moet de arbiter de normale procedure volgen: de tegenstander die het laatst geboden heeft een herkansing geven met de verbeterde uitleg (21B1a): als hij met de goede uitleg iets anders gedaan zou hebben, dan krijgt hij nu die kans. Verder krijgt u te horen dat u in het vervolg moet wachten tot na het spel als u tegenspeler bent, en uw partner krijgt te horen dat hij van uw verbeterde uitleg geen gebruik mag maken. Met vriendelijke groet |
