Beste Peter en Ed,

Is een doublet op een volgbod van de tegenstander straf of informatief? Ik bedoel niet de 'negatief-doublet-situatie', noch de situatie na een 1/2SA-opening maar:

¹ Muiderberg: vijfkaart harten, vierkaart of langer in een lage kleur, 6-9-punten

Als het doublet informatief is, moet noord dan nu zijn lage kleur bieden of indien hij relatief sterk is, een sprongbod doen?

Dan deze situatie:

¹ Multi: meestal zwakke twee in een hoge kleur (zeskaart, 6-9/10 punten); anders een sterke hand

Als het doublet informatief is, moet noord dan nu met 10 punten en een zeskaart hoog een sprongbod doen of niet?

Of is dit allemaal onzin en is een doublet in de Muiderberg- of Multisituatie gewoon voor straf?

Fred Titulaer

Beste Fred,

Laat ik kort zijn: ja, dit zijn allemaal strafdoubletten. Als partner zwak opent, is het niet zinvol nog dingen van hem te vragen middels een informatiedoublet. Dat doublet is dus steenhard straf.

Maar wel een paar opmerkingen. Spreek iets af als er gevolgd wordt in een hoge kleur op jullie Multi-opening:
1. Doublet kan betekenen: 'die kleur heb ik, je moet passen'. Dat is dus een 100% strafdoublet.
2. Maar doublet kan ook betekenen: 'Ik heb punten; pas als jij die kleur hebt.' Je weet immers niet welke hoge kleur je partner heeft.
Je moet kiezen tussen een van deze twee 'strafdoubletten'. Ik prefereer de eerste afspraak, maar velen de tweede.

Spreek verder af dat je met 2SA zowel op Muiderberg als Multi nog steeds kunt vragen naar verdeling (als dat bod nog beschikbaar is natuurlijk)

Extra afspraak: als je tegen Peter speelt, speel je altijd strafdoubletten. De situatie is niet belangrijk: altijd straf.

Un saludo desde Barcelona

Antwoord Peter van der Linden (Noord)

Beste  Fred,

Wat dit doublet betreft:

...ben ik het helemaal met Ed eens: straf! Als je dit niet als strafdoublet speelt, gooi je een groot voordeel van de Muiderberg weg.

Dan over het doublet na 'een' volgbod op partners Multi. Ed heeft het over een volgbod in een hoge kleur. Maar dat vroeg je niet. Jij vraagt naar dit doublet:

¹ Multi

(We nemen aan dat 3♦ natuurlijk is. Ik heb 3♣ er maar bijgezet, daarvoor geldt hetzelfde.)
Er zijn twee vrij gebruikelijke manieren om dit aan te pakken:

1. 'Bied je kleur, ik wil weten welke het is.' Noord springt niet als hij een maximum heeft.
Ondanks het ontegenzeggelijke nadeel dat je zo geen strafdoublet ter beschikking hebt, is dit toch een nuttige afspraak. Je hebt namelijk vaak wel wat punten en wilt dan bijvoorbeeld de deelscore bevechten, of zelfs een manche bieden als partner de 'goede' hoge kleur heeft. Merk op dat je geen 2SA-bod ter beschikking hebt (Ed noemt dat wel maar geeft geen antwoord over wat je dan moet doen om achter partners hoge kleur te komen, terwijl je vraag toch echt over deze situatie ging. Ach ja, hij was toe aan zijn siësta en was van plan je vraag mañana nog eens te bekijken...).
Als zuid in plaats van te doubleren 3♥/♠ biedt, is dat zijn eigen lange kleur, hij verwacht geen 'correctie' naar noords kleur. Gebruikelijk is dit bod als inviterend voor de manche te spelen (geloof ik...).

2. Het doublet is straf.
In dat geval heb je een methode nodig om achter partners kleur te komen. Zoals gezegd, heel vaak wil je immers toch meedoen aan het biedgevecht. De meeste paren die het doublet als straf spelen, spelen daarom een 3♥/♠-bod van zuid nu als pass or correct, net als direct na partners 2♦-opening en een pas van oost.
Na 3♥ van zuid moet noord dan dus:
- Of passen (met een zeskaart harten)
- Of 3♠ bieden (met een zeskaart schoppen), waarna zuid past of naar 4♠ verhoogt
En na 3♠ moet noord dan dus:
- Of passen (met een zeskaart schoppen)
- Of 4♥ bieden (met een zeskaart harten), waarna zuid (die kennelijk meer hartens dan schoppen heeft!) past.
Een nadeel van deze methode is dat zuid geen eigen hoge kleur op drieniveau kan bieden.

Omdat Ed het geval heeft aangeroerd (hoewel jij er niet om vroeg) toch nog iets over deze situatie:

¹ Multi