Beste Peter en Ed,

Hartelijk dank voor jullie antwoord over mijn vraag over Superstayman (om die vraag en ons antwoord daarop te lezen: klik hier, -Ed/Peter). Het voorstel van Ed vereist nogal wat aanvullingen speciaal voor het verder bieden. Ik heb geprobeerd dit verder uit te werken (zie onder). Wat vinden jullie hiervan?

 1. Superstayman na een 1♥-opening:

¹ Superstayman, 16⁺

1A. Zuid antwoordt 2♦ = alle handen waarmee hij niet 2♥/2♠/2SA/3♣/3♦/3♥/3SA kan bieden, dus altijd een minimum.
De herbiedingen van noord (openaar) na zuids 2♦-antwoord:
2♥  = nonforcing ('NF')
2♠  = 6-krt ♥ + 5-krt ♠, mancheforcing ('MF')
2SA = NF (met zeer minimale hand, openaar heeft 17-18 punten)
3♣ = rondeforcing
3♦  = rondeforcing
3♥  = 6-krt ♥, 18⁺, MF
3SA = eindbod

1B. Zuid antwoordt op 2♣ niet 2♦ maar:
2♥ = 3-krt ♥, minimum
2♠ = 3-2-4-4, minimum
2SA = 5-5 lage kleuren, minimum of maximum
          (daarna: 3♣/♦ van noord=NF
                        3♥ van noord ontkent een 3-krt laag, NF)
3♣/♦ = 5⁺-krt, maximum, MF
3♥ = 3-krt ♥, maximum, MF
3SA = 3-2-4-4, maximum

De consequentie van Superstayman is dat na:

2. Superstayman na een 1♠-opening:

¹ Superstayman, 16⁺

2A. Zuid antwoordt 2♦ = alle handen waarmee hij niet 2♥/2♠/2SA/3♣/3♦/3♥/3♠ kan bieden. Hij heeft dus altijd een minimum en geen 5-krt ♥ of een maximum met 2-krt ♠ en 4-krt ♥.
De herbiedingen van noord (openaar) na zuids 2♦-antwoord:
2♥  = RF,
2♠  = NF
2SA = mag zuid op passen (met een zeer minimale hand, openaar noord heeft 17-18 punten)
3♣  = ronde forcing
3♦  = ronde forcing
3♥  = 6-krt ♠ + 5-krt ♥, MF
3SA = eindbod

2B. Zuid antwoordt op 2♣ niet 2♦ maar:
2♥  = 5⁺-krt ♥, minimum of maximum
2♠  = 4-3-3-3, minimum, geen 4-krt ♠
2SA = 5-5 lage kleuren, minimum of maximum
           (daarna: 3♣/♦ van noord = NF
                         3♥ van noord ontkent een 3-krt laag, NF)
3♣/♦ = 5⁺-krt, maximum, MF
3♥  = 6-krt H, maximum, MF
3♠  = 4-3-3-3, maximum, geen 4-krt ♠
3SA = 2-3-4-4 maximum

Groeten,
Dick Maans

Antwoord Ed Hoogenkamp (Zuid)

Beste Dick,

Dit lijkt me een prima schema. Redelijk logisch opgebouwd en zo natuurlijk mogelijk. Dat is belangrijk want dat maakt het gemakkelijker te onthouden. Met als centrale lijn: directe biedingen zijn zwak(ker) en via superstayman sterk(er).

De uitzondering hierop is dat 2SA meteen een sterker invite is dan via superstayman, hoewel je dat in theorie ook nog zou kunnen verwisselen.

Houd me op de hoogte hoe het in praktijk werkt.

Un saludo desde Barcelona