| Herbieding gevraagd (2) |
| woensdag 10 maart 2010 07:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Beste Peter en Ed, Bij voorbaat bedankt uw antwoord, Antwoord Ed Hoogenkamp (Zuid) Beste Hilmady,
Dit is een hand van 18 punten met vrijwel alleen tophonneurs en bovendien nog wat nuttigs in de door jou geboden kleur (ruiten). Ik zou hiermee 2♠ herbieden, mancheforcing omdat 1♠ strikt genomen niet forcing is.
Met deze hand bied ik rustig 1♠. Er is geen enkele haast. Tegenover een minimale hand wil ik zeker niet in de manche zitten. ♦V is vaak niets waard en ♥B en ♠VB zijn plaatjes die alleen wat waard zijn met ondersteuning van partner. Het is dus niet alleen een puntenkwestie. Vaak gaat het om welke punten en ook om de verdeling. Met bijvoorbeeld een 6-5-1-1 verdeling bied je anders dan met een 5-4-3-1 verdeling. Peter biedt altijd hetzelfde: fout. Antwoord Peter van der Linden (Noord) Beste Hilmady, Ik heb er weinig aan toe te voegen. Kennelijk léést Ed mijn stukjes, anders kan ik zijn verstandige antwoord hierboven niet verklaren (uitgezonderd de laatste zin natuurlijk, die komt rechtstreeks voort uit Eds ietwat ietwat speciale kijk op zijn bridgepartners − om het voorzichtig te zeggen...). Ik neem aan dat in de praktijk een van de volgende twee dingen gebeurd is: - Partner heeft slechts 1♠ geboden en jij vond dat hij naar 2♠ had moeten springen. - Partner is naar 2♠ gesprongen en jij vond dat hij rustig 1♠ had moeten bieden. Ed heeft volkomen gelijk met zijn opmerking dat wij geen goede antwoorden kunnen geven als wij geen volledige handen krijgen. Vandaar: Oproep: Stuur bij een vraag altijd de volledige spelverdeling. Bij jouw probleem gaat het er dus om: is jouw partners hand sterk genoeg om jou te dwingen naar de manche te gaan?
1 Mancheforcing, minstens 5-4 in klaveren-schoppen Jouw 1♦-bod geeft 6+ punten aan. Nu hij zelfs tegenover een absoluut minimum bij jou (6 punten dus) kennelijk toch naar de manche wil, moet hij eigenlijk 19 punten hebben. Maar zoals Ed al zegt, 18 mooie punten kan ook, zie zijn voorbeeldhand 1. Pas op: noord geeft hier in principe (maar lees verder over de 4-4-4-1) minstens vijf klaveren aan. Met een evenwichtige hand had hij 2SA herboden. Dat hij daarmee zijn vierkaart schoppen verzwijgt, kan voor één keer geen kwaad, want 2SA is forcing. Zuid gaat, als hij een vierkaart hoog heeft, nu op zoek naar een 4-4 fit in de hoge kleuren. Die gaat dus niet verloren. Wat partner met een 4-4-4-1 verdeling en 19 punten moet doen? Tja, improviseren: - Of toch maar springen (waarmee hij eigenlijk vijf klaveren aangeeft, zoals gezegd). - Of toch maar 2SA bieden (als hij de singleton in de door jou geboden kleur heeft). Niet ideaal maar 4-4-4-1 handen zijn zonder conventies nou eenmaal niet waterdicht te bieden.
1 Niet forcing, dus 12-18 punten; minstens 3(!)-4 in klaveren-schoppen Zo kan partner dus het beste bieden met 18 slechte punten (zie Eds voorbeeldhand 2) of minder. Merk op dat jij zelden zult passen, ook al mag dat. Partner kan immers nog 18 punten hebben. De wetenschap dat jij alleen maar past met echte rommel (6-7 slechte punten en een driekaart schoppen) is rustgevend voor partner, als hij met 18 punten heeft (moeten) volstaan met 1♠! En hils fra Orkanger |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
