| Tactiek in het deelscoregevecht |
| maandag 14 december 2009 07:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Beste Ed en Peter,
Ik was noord in dit spel. Het draait met name om de pas van zuid direct na 2♠ van oost. Mijn partner is van mening dat een free bid van 3♥ direct na 2♠ overwaarde belooft. Hij verwachtte dat ik het bieden wel open zou houden, zodat hij later alsnog naar harten kan corrigeren en dan ook duidelijk kan maken dat hij vrij minimaal is. Maar ik vind dat hij beter meteen zijn harten kan laten horen in zo'n deelscoregevecht. Nu neemt hij een in mijn ogen onverantwoord risico dat we 2♠ tegen gaan spelen. Kunnen jullie als experts (ja, Peter, ook Ed is in mijn ogen een expert!) jullie mening hierover geven? Eventueel ook over andere zaken die jullie opvallen maar ons (nog) niet? 3♠ hobbelde trouwens rustig 2 down. Bedankt, Ronald Lokers
Antwoord Ed Hoogenkamp (Zuid) Beste Ronald, Ik ben van mening dat je altijd (oké, oké, zeg nooit nooit en dus ook nooit altijd...) je hartenkleur moet bieden als je een vierkaart hebt omdat je partner anders vastzet in een competitief biedverloop. Als consequentie moet je dus al vrij snel 4♥ bieden als je wat overwaarde hebt. Dat leidt wel eens tot te hoge contracten maar anders wordt het te ingewikkeld. Ik zou zeggen: 3♥ is ongeveer 12-15 en vanaf 16 punten biedt de openaar 4♥. Het is niet anders.... Misschien had west 1♠ kunnen openen. Waarschijnlijk deed hij dat niet omdat hij een aasloze hand had. Als oost dan 2♠ biedt, moet zuid wel 'ballen hebben'... 3♥ zit er alleen met open kaarten in, de leider zal wel snijden in troef en een down gaan. Ik neem aan dat 3♠ min twee dus wel aardig scoorde. Ik laat nu die andere 'expert' aan het woord. Hoewel 'expert' bepaald niet het eerste woord is dat bij me opkomt als ik aan die Noorse sneeuwbal denk....
Antwoord Peter van der Linden (Noord) Beste Ronald, Ik ben het geheel eens met Ed, mijn 'mede-expert'. (Ik plak je mailtje in mijn plakboek, voor mijn oude moeder; je bent namelijk de eerste die me ooit expert heeft genoemd. Want laten we eerlijk zijn, de enige expert bij Bridgevaria is natuurlijk Ed; maar vertel dit alsjeblieft niet verder). En omdat Ed het met jou eens is, ben ik dat ook: je partner had na 2♠ beter direct 3♥ kunnen bieden. Ik vind wests 3♠-bod trouwens niet mooi. Met zoveel verdedigende ('zachte') plaatjes als ♥V en ♣VB en een evenwichtige hand zonder extra schoppenlengte kan hij beter passen en hopen dat 3♥ down gaat. Je vraag deed me denken aan een eerdere vraag over de oktoberpoll, met betrekking tot hetzelfde onderwerp. Je vindt die oktoberpoll hier en de vraag en onze reacties erop vind je hier Waarmee ik, zoals dat in het jargon heet, 'een Hoogenkamp gedaan heb' (= me er met een Juan dos Leydos van afgemaakt heb). En hils, groeten uit Orkanger |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
