Beste Ed en Peter,

Na een 2♣-opening, wat zijn dan de beste antwoorden?

H. Faber

Antwoord Ed Hoogenkamp (Zuid)

Beste H. Faber,

Mijn favoriete systeem is altijd  2♦ te antwoorden, tenzij je een hand hebt met acht punten of meer, een vijfkaart en in die vijfkaart tenminste twee van de drie tophonneurs (dus AH, AV of HV).

Dat is om de volgende reden: de openaar kan hebben:
- een sterke evenwichtige hand met 23 punten of meer. Daar herbiedt hij 2SA (of 3SA of 4SA, al naargelang zijn kracht) mee. Hierna bieden we verder alsof er 2SA geopend is (Stayman, Transfers). Het contract wordt zo altijd door de sterke hand gespeeld en we willen dus niet al een kleurtje genoemd hebben dat later eventueel troef wordt.
- een mancheforcing hand met een lange kleur. Die wil hij meestal troef hebben. Hij zit niet te wachten op 'non-informatie'. Als de antwoordende hand elke willekeurige kleur kan bieden en de openaar biedt vervolgens zijn eigen kleur, dan is er niet echt informatie uitgewisseld. Vandaar die voorwaarden voor de kleurkwaliteit. Aan die informatie heeft partner wat.

Je opent 2♣. Als partner nu 2♥ antwoordt, wat dan dus minstens ♥HVxxx belooft, dan bied je 7SA!
Natuurlijk loopt het niet altijd zo makkelijk, maar het gaat om het aantonen van de voordelen van het aangeven van kwaliteit in een kleur.

Met elk ander type hand is het antwoord 2♦.

Peter zal er ook nog wel wat over te zeggen hebben. In Noorwegen antwoorden ze geloof ik altijd 3SA (of was het 6SA?) met zwakke handen.

Un saludo, groeten uit Barcelona

Antwoord Peter van der Linden (Noord)

Beste H. Faber,

Zoals gewoonlijk heeft Ed de gemakkelijke stukjes van het antwoord gegeven (wat hij schrijft, is wel correct, trouwens - ik vermeld dat maar even) en heeft hij de moeilijke stukken voor mij overgelaten.

Om te beginnen legt hij niet uit waarom het standaardantwoord 2♦ moet zijn. De reden is dat de openaar biedruimte nodig heeft om zijn hand te beschrijven.
Daarom zijn bijvoorbeeld 'puntenantwoorden' (die populair zijn bij slecht geïnformeerde beginners) niet praktisch. Stel dat je 2♥ zou antwoorden met 4-6 punten en partner biedt dan 3♥. Nog afgezien van het grote nadeel dat een hartencontract (dat zeer waarschijnlijk is) nu in de verkeerde hand zit, heb je nu ook een kostbaar biedniveau verspild: hoe kun je nu tegelijkertijd harten als troef vaststellen en een slempoging doen? Hoe kun je een lage kleur bieden? Kortom: na de op zich biedruimteverslindende opening (het hele eenniveau is overgeslagen!) is het zaak uiterst economisch te bieden.

Verder noemt Ed dit moeilijke onderwerp niet: kan de zwakke hand beneden de manche passen? Hoe toont hij kracht of zwakte (het 2♦-antwoord is immers niet zwak maar een relay)? Hij wil immers niet aan het bieden blijven met nul punten als hij dat niet hoeft. Dit zijn de oplossingen:
Als de opener na 2♦ een kleur biedt, is dat rondeforcing. Zijn partner toont nu een zwakke hand door de opvolgende kleur te bieden, maar niet sans atout (hoewel de meningen hierover verschillen). Dit heet second negative, een vreemde naam omdat dit het eerste zwakke bod is (2♦ was niet per se zwak...). Weer is de achterliggende gedachte: biedruimte sparen.
Als de 2♣-openaar nu zijn kleur herbiedt, is dat niet forcing. Maar biedt hij een nieuwe (tweede) kleur, dan is dat mancheforcing. Dus:

¹ relay; zegt niets over kracht maar ontkent een vijfkaart met twee tophonneurs en 8⁺ punten
² second negative: zwakke hand; elk ander bod zou mancheforcing zijn geweest
³ niet forcing

¹ relay; zegt niets over kracht maar ontkent een vijfkaart met twee tophonneurs en 8⁺ punten
² second negative: zwakke hand; elk ander bod zou mancheforcing zijn geweest
³ forcing (omdat het een nieuwe kleur is)

¹ relay; zegt niets over kracht maar ontkent een vijfkaart met twee tophonneurs en 8⁺ punten
² mancheforcing(!); het second negative bod zou 3♣ zijn geweest

Nog iets: na partners 2♦-relay toont de openaar met een sprongbod een dichte kleur. Omdat het bieden van dezelfde kleur zonder sprong ook al forcing (voor een ronde) zou zijn geweest, moet de ruimteverslindende sprong iets speciaals betekenen. Logisch is: een dichte kleur. Die kleur is dan meteen vastgesteld als troef; elk bod in een kleur van de antwoorder is dus een controlebod.

¹ relay; zegt niets over kracht maar ontkent een vijfkaart met twee tophonneurs en 8⁺ punten
² mancheforcing, dichte schoppenkleur, stelt schoppen vast als troef
³ klaverencontrole

Dit systeem na 2♣ is gemakkelijk te onthouden, erg praktisch en het geeft de 2♣-openaar optimaal kans zijn hand te omschrijven op een zo laag mogelijk niveau (mogelijk, omdat 'openen op tweeniveau op zich al een biedniveau heeft verkwist', zoals de aanhangers van de sterke 1♣-opening ongetwijfeld zullen aanvoeren!).
Zulke details spelen geen rol in Barcelona: Ed springt gewoonlijk naar de manche - welke manche dan ook - na een opening van zijn partner. Vervolgens zet hij zijn siësta voort.

En hils, groeten uit Orkanger