Beste Ed en Peter,

Wat betekent DONT? Ik kan het nergens vinden

vr.gr.

Will Snelder

Antwoord Ed Hoogenkamp (Zuid)

Beste Will,

Ik beperk me tot het geven van links waar de conventie uitgebreid beschreven staat. Ik weet er simpelweg niet genoeg van om er zinnige dingen over te zeggen. Ben een Multi-Landy man. O ja, dat had ik nog niet gezegd. DONT is een conventie tegen hun 1SA-opening.

http://www.johi.nl/Bridge/Conventies_map/Dont_map/Dont.htm

(ik kopieer een stukje zodat je vast een idee hebt)

DONT (Disturbing Opponents No Trump). 

DONT is, de naam  geeft het al aan, een conventie die is bedacht om het de tegenstanders zo lastig mogelijk te maken. Het doel ervan is niet direct om zelf te spelen, maar om de tegenpartij uit het juiste contract te houden, dus een soort "beschermend bieden". DONT wordt toegepast na 1SA van de tegenpartij, dus een volgbod.

Een 1SA-contract wordt meestal gemaakt. Bij een 1SA-opening bij de tegenpartij komt het vaak voor dat je zelf een vierkaart en een vijfkaart hebt met wat punten, of een lange kleur met wat punten. Hiervan maakt DONT gebruik. Als je DONT gebruikt, kun je niet meer voor straf doubleren.

Volgbod na 1SA van de tegenpartij:

Doublet	1 - kleurenspel.
2	2 - kleurenspel met en een hogere kleur (, of (sterker dan direct 2 )
2	2 - kleurenspel met en een hogere kleur ( of )
2	2 - kleurenspel met en
2	1 - kleurenspel in (zwakker dan eerst doubleren en dan 2 bieden.) Bij het bieden wordt altijd de laagste kleur eerst geboden, ook als dit de vierkaart is.

Kijken wat Peter hierover te zeggen heeft. Volgens mij denkt hij dat DONT betekent: Niet doen! Zie je het voor je? Hij legt na een 1SA-opening van zijn rechtertegenstander een doubletkaartje op tafel. Zijn partner pakt een alerteerkaartje en zegt: 'DON'T'. En Peter pakt zijn bod terug....
Zo gaat dat daar in Noorwegen.

Un saludo desde Barcelona

Antwoord Peter van der Linden (Noord)

Beste Will,

Eerst even de gebruikelijke kat naar Ed: Nee, zo gaat dat in Noorwegen niet. Hier hebben we namelijk echte arbiters en respecteren we de spelregels. Dat je er in Spanje aan gewend bent biedingen terug te mogen nemen (mits je een rondje aan el arbitro geeft), is begrijpelijk: het is er warm en de spelregels zijn er analoog aan het stierenvechten, dus van tevoren staat vast wie er verliest (wat staat er bij FC Barcelona eigenlijk op het budget voor - laten we het noemen - 'kosten arbitrage'?). 

Over DONT: ik heb er weinig aan toe te voegen.
Ik zie wel een vreemde opmerking in het door Ed  gekopieerde stukje: 'Een 1SA-contract wordt meestal gemaakt'. Bedoeld wordt waarschijnlijk: 'het laten spelen van 1SA levert meestal een slechte score op'. Dat klopt: of 1SA wordt gemaakt, of het gaat te weinig down (+50 of +100) om compensatie te bieden voor de eigen maakbare deelscore (+110 of +140). 1SA is dan ook, hoor je wel zeggen, een preëmptieve opening!
Echte parentijgers passen dan ook niet vaak rond na een 1SA-opening van de tegenpartij. De genoemde scores geven immers aan dat DONT vooral werkt in parenwedstrijden (MP-telling). In viertallen (IMP-telling) zijn zulke kleine winstjes minder belangrijk.
Belangrijk - in paren én viertallen - is dat de tegenstanders er goede afspraken tegen moeten maken.  Een ander sterk punt van DONT is namelijk - de naam zegt het - dat de conventie het opbouwende bieden van de 1SA openende partij sterk verstoort.

Al met al ligt de kracht van DONT in viertallen dus vooral in het destructieve karakter. Daar staat tegenover dat als de 1SA openende partij toch het goede contract weet te bereiken, de DONT-er in het nadeel is: hij heeft zijn hand verklapt. Maar dat geldt eigenlijk altijd bij tussenbieden. Een extra nadeel van DONT vergeleken met een 'gewoon' volgbod is dat DONT meestal geen goede uitkomst aangeeft.

En hils fra Orkanger