| 4-4-4-1 verdeling |
| dinsdag 03 november 2009 07:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Beste Peter en Ed, Vriendelijke groeten, Antwoord Ed Hoogenkamp (Zuid) Beste Etienne, Veel hangt hier van je systeem af. Kun je bijvoorbeeld nog doorvragen als je partner 2♦ antwoordt op 2♣ (Stayman). Via een herhaalde vraagbieding zou je dan nog achter een 4(5)-4 fit in ruiten kunnen komen. Trouwens, dat maakt helemaal niet uit. Ik zou sowieso beginnen met 2♣. Als partner twee in een hoge kleur biedt zou ik denk ik simpelweg azen vragen. Als dat tenminste kan. Er valt veel voor te zeggen om dat als een kwantitatieve verhoging te spelen. Grappig genoeg kun je het gewoon bieden, het maakt niet zoveel uit hoe partner dit opvat. Na 2♦ is het iets lastiger. Met name als je die herhaalde vraagbieding (minor suit asking) niet speelt. Hier staat daar wat over. Nu is Peter de expert op het gebied van doorbieden na 1SA. Met name de vraag hoe en wanneer 4SA wat betekent, heeft hij uitgebreid behandeld. Lees daar over hier en hier. Ik laat hem dus maar aan het woord. Het doet altijd weer pijn om het toe te geven, maar hij weet er gewoon meer van. Un saludo desde Barcelona, Antwoord Peter van der Linden (Noord) Beste Etienne, Ik heb een tijdje naar je vraag zitten kijken. Je zegt namelijk niet wie er geopend heeft (en wat hij geopend heeft), alleen dat partner 1SA antwoordde. Ik weet dus niet of je bedoelt:
1 Controle in schoppen, stelt harten vast als troef (NB: 3♣ of 3♦ in plaats van 3♠ zou natuurlijk en forcing zijn: het is immers geen sprongbod; over wat 2♠ zou betekenen, is 'men' het niet eens, kwestie van afspreken met partner)
1 Controle in klaveren, stelt schoppen vast als troef
1 Controle in ruiten, ontkent een controle in klaveren (!), stelt schoppen vast als troef Na dit begin is 4SA - wie dat ook biedt - altijd azen vragen. Waarom niet direct 4SA? Om twee redenen:- Slem staat allerminst vast omdat er aas-heer in een kleur kan ontbreken: door controles te bieden breng je zo'n 'gat' aan het licht - Ik adviseer direct 4SA niet als azen vragen te spelen:
1 'Kwantitatief': zuid ontkent (!) een vierkaart harten (hij heeft dus een vierkaart schoppen, waarom 'staymant' hij anders?) en vraagt noord te kiezen uit: Tot slot: na een 2♦-antwoord op Stayman kun je:
De keus gaat mijns inziens tussen een wat bange pas en een wat agressief 2SA-bod. Niet bang zijn voor de klaverenkleur, daarin heeft partner minstens een vierkaart want hij heeft noch 1♥ noch 1♠ noch 2♦ geboden. Zoeken naar een 4-4 fit in een hoge kleur is zinloos, partner heeft die vierkaarten al ontkend. En hils fra Orkanger |


