Beste Ed en Peter,

Mag ik even terug komen op de vraag van Mimi en Els van 24 juni over Rubensohl. Vooral de aanvulling van Peter is nieuw voor mij en heel nuttig, toch blijf ik met vragen zitten over de vervangende Stayman of transfer naar de kleur van het volgbod.
1° Indien de 1SA-opening een vijfkaart hoge kleur kan bevatten. Verloopt het bieden dan op de zelfde manier met het gevolg dat de vijfkaart verzwegen wordt en er geen 5-3 fit kan gevonden worden en in bepaalde gevallen moet uitgeweken worden naar een vijf in een lage kleur contract? 2° Na een volgbod van 3♣ of 3♦ op een 1SA-opening schrijft Peter dat het bieden volkomen vergelijkbaar verloopt. Dat kan toch niet daar het 3♦-antwoord met een vierkaart hoge kleur zonder stop niet meer beschikbaar is?
3° Kan men nog Rubensohl spelen wanneer het vijandige volgbod nu bij velen een tweekleurenspel aangeeft?

Met vriendelijke groeten

Jozef Dermaux

 Antwoord Ed Hoogenkamp (Zuid)

Beste Jozef,

Er vallen mij een aantal dingen op:
1 je praat over nuttige toevoegingen van Peter. Die zijn nieuw voor mij. Wist niet dat ze bestonden.
2 je blijft met vragen zitten over zijn toevoegingen: dat klinkt me bekender in de oren.

Kortom, ik kan maar beter het woord aan Peter geven en me hier niet inmengen.

Un saludo desde Barcelona,

Ed

Antwoord Peter van der Linden (Noord)

Beste Jozef,

Je vraagt me hier erg (te?) veel, ik ben geen groot systeemkenner.
1. De 1SA-openaar heeft een vijfkaart hoog.
Stel eerst dat partner een transfer geeft naar een van de twee overgebleven kleuren (de kleur van de tegenpartij en de kleur van onze eigen vijfkaart tellen nu even niet mee). In het algemeen geldt dat als je zo'n transfer weigert (niet gehoorzaamt) je een fit (hoge kleur) dan wel een maximum en/of fit aangeeft (lage kleur). Je kunt dus niet zomaar je vijfkaart bieden en daarmee dus de transfer weigeren want je geeft er fit en/of overwaarde mee aan. Soms zul je dus braaf de transfer moeten gehoorzamen en het risico lopen de 5-3 fit in jouw (de 1SA-openaar) hoge vijfkaart te missen.
2. Dat ik geschreven had dat Rubensohl na een volgbod van 3♣ of 3♦ op een 1SA-opening volkomen vergelijkbaar verloopt, verbaasde mij want Rubensohl is dan onmogelijk geworden, het niveau is te hoog.
Ik heb het oude artikel even nagekeken en vond daar een typefout... Ik had bij de voorbeelden gekozen voor een 2♦-volgbod. Tot slot schreef ik dat Rubensohl na een 3♣-volgbod volkomen vergelijkbaar verloopt. Dat had dus 2♣ moeten zijn, sorry.
3. Tja, wat als het volgbod twee kleuren belooft...  Sorry, ik kan je hier niet helpen. Ik denk dat dit mede afhangt van of de geboden kleur een van de twee kleuren is, of beide kleuren bekend zijn (vaak is er maar een bekend) enzovoort. Vermoedelijk moet je hier 'maatwerk' verdedigende conventies voor bedenken.

Excuses dat ik hier een Ed Hoogenkamp strategie volg, namelijk het zich er met een jantje van leiden van afmaken. Ik beroep me op overmacht. Maar misschien dat een oproep iets oplevert:

Wie van de bezoekers van bridgevaria.nl kan ons helpen met vraag 1 en vraag 3 van Jozef? Stuur uw bijdrage door links op de homepage te klikken op 'Vragenrubriek NZ' en dan op de tab 'Stel een vraag' 

En hils fra Orkanger