| Muiderberg, hoe verder? |
| zaterdag 10 oktober 2009 07:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Beste Ed en Peter,
Zuid besluit met 2♠, Muiderberg, te openen. Wat biedt je met noord? En stel dat noord 2SA (Forcing Relay, 15+) biedt, en hij hoort 3♦ in zuid (2e kleur is ruiten), wat biedt hij dan? Alvast bedankt, Rob Jetten Antwoord Ed Hoogenkamp (Zuid) Beste Rob, Deze vraag is erg moeilijk te beantwoorden. Waarom? Omdat veel afhangt van: - je afspraken over Muiderberg per kwetsbaarheid Hoewel deze zuidhand minimaal is, ga ik in veel situaties akkoord met die Muiderbergopening omdat de geboden kleur goed is. Die afspraak heb ik altijd met mijn partners omdat als de tegenpartij gaat spelen (vaak het geval) zo de uitkomst is aangegeven. Alleen kwetsbaar tegen niet zou ik geen Muiderberg openen. Met de noordhand zou ik in alle varianten 4♠ bieden. Ik denk niet dat ik vaak slem zal missen. Ik heb twee tot drie vitale honneurs nodig om slem te maken van het rijtje: ♣H, ♠A, ♣A, ♥H. Die zal partner niet vaak hebben. Verder is de kans reëel dat de tegenpartij gaat redden (we hebben immers tien schoppens samen) als de kwetsbaarheid daar aanleiding toe geeft, dus bied ik de manche en laat iedereen het verder lekker uitzoeken :-) Ook na 2SA en 3♦ bied ik 4♠. Slem is simpelweg te ver weg. Peter zal ongetwijfeld een driedubbele slempoging en een dubbele Rietberger proberen. Ik laat hem aan het woord: Antwoord Peter van der Linden(Noord) Beste Rob, Helaas maar waar: Ed zegt zinnige dingen en ik moet hem gelijk geven. Groeten uit Orkanger |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||



