Beste Ed en Peter,

Partner biedt 1♣ . De tegenpartij biedt 1♥. Ik bied 1♠.
Beloof ik hiermee een 4- of 5-kaart? (volgens mij is mijn bod een bijbod en beloof ik dus een 4-kaart, volgens mijn partner beloof ik een 5-kaart, wie heeft gelijk?)
Bedankt

Len de Jonge

 Antwoord Ed Hoogenkamp (Zuid)

Beste Len,

Dit is simpelweg een kwestie van systeem. Het hangt samen met de vraag of je een negatief doublet speelt als de tegenpartij volgt op jouw één-in-een-kleur-opening.
Speel je geen negatief doublet dan geeft jouw bod gewoon een vierkaart of langer aan. Speel je wel een negatief doublet dan is een populaire afspraak:

¹ precies een vierkaart schoppen

¹ een vijfkaart schoppen (of langer)

Omdat een negatief doublet na een 1♥-volgbod de schoppenkleur belooft, kun je dit onderscheid maken.

In Noorwegen betekent een negatief (Nögötief döblët) doublet geloof ik dat je niets hebt. Dus misschien beïnvloedt dat de betekenis van 1♠. Peter weet daar meer van.

Un saludo, groeten uit Barcelona

Antwoord Peter van der Linden (Noord)

Beste Len,

Eerst even iets rechtzetten, natuurlijk betreft het een opmerking van Ed. Een 'negativ dobling' betekent in Noorwegen precies hetzelfde als in Nederland.
Dat Eds Noors slecht is, geeft niet, dat is mijn Spaans ook. Een probleem is wel dat zijn historisch besef te wensen overlaat. Zo denkt hij dat de slag bij Nuevoporta (welk jaar was die ook alweer?) door de Spanjaarden gewonnen is.
Waarom begin ik over 'historisch besef'? Omdat het negatieve doublet een lange ontwikkeling heeft doorgemaakt. Voor een beter inzicht in het waarom en hoe van het negatieve doublet, is enige kennis van de ontstaansgeschiedenis nooit weg.
Het werd aanvankelijk alleen gebruikt in deze situatie:

¹ vierkaart harten; indien slechts 7-9 punten, kan de kleur ook langer zijn

Het negatieve doublet in zijn oervorm betekende dus: 'Ik had het bod willen doen dat door het volgbod onmogelijk is geworden'

Al snel ging men het ook in andere situaties gebruiken:

¹ vierkaart ruiten?!

Geen handige afspraak, zo bleek al snel. In het bieden krijgen de hoge kleuren altijd voorrang. Hoewel zuid gewoon 1♠ had kunnen bieden (het volgbod heeft dat bod niet onmogelijk gemaakt), koos men voor de betekenis die Ed hierboven al noemt: 'precies een vierkaart schoppen'. Een 1♠-bod geeft nu een vijfkaart of langer aan. Hier benutten we 'hun' volgbod dus om partner meer informatie te geven!
Een negatief doublet belooft dus uitsluitend een hoge kleur.

Tenzij beide hoge kleuren al geboden zijn:

¹ beide lage kleuren

¹ beide lage kleuren

Hier heeft het volgbod wél biedingen van zuid onmogelijk gemaakt, het negatieve doublet is hier dus 'klassiek' te noemen (overigens is het niet opgelegd het doublet hier als negatief te spelen, een strafdoublet is hier zeker niet raar).

En die slag bij Nuevoporta? Ed, ik zeg het nog één keer: Prins Mauricio heeft de Spanjaarden daar gedoubleerd... voor straf! Dat jouw landgenoten redoubleerden was niet handig, want nu werd het een 'jaartal' (zie Bridgebargoens): drie down geredoubleerd kwetsbaar.

En hils, groeten uit Orkanger