| Tweede hand laag? |
| vrijdag 18 september 2009 07:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Beste Ed en Peter, Graag uw oordeel en vriendelijke groet, Antwoord Ed Hoogenkamp (Zuid) Beste Dorus, Je geeft een minimum aan informatie. Zonder verdere details te kennen geef ik je gelijk. De natuurlijke kaart om bij te spelen is inderdaad een kleintje in de tweede hand (in vrijwel alle landen buiten Noorwegen), als er door de leider een kleine kaart wordt voorgespeeld. Het kost simpelweg een slag in het volgende geval.
Als zuid met ♠4 begint en west speel ♠B bij, neemt noord met ♠A. Vervolgens kan de leider ♠V er bij oost uitsnijden. Hij verliest dan geen enkele slag. Als west klein bijspeelt in de eerste slag, verliest zuid altijd een slag. Er zijn echter wel situaties dat de boer geen kwaad kan.
In deze situatie (zuid speelt ♠4) kan ♠B geen kwaad. Het levert ook niet echt iets op, anders dan dat de leider misschien bang is voor een scheef troefzitsel. Hoewel, terwijl ik dat schrijf, herinner ik mij een geval van een clubavond bij BC de Kaag.
De hele figuur lag (ongeveer) zo. Zuid speelde een kleine schoppen en west legde ♠B. De leider nam de slag in de dummy met het aas en ging met een andere kleur naar zijn hand. Hij speelde een kleine schoppen vanuit zuid en toen west ♠7 bijspeelde, sneed hij! Trouwens, zei jouw partner nog waaróm hij vond dat je de boer moest spelen? Un saludo, groeten uit Barcelona Antwoord Peter van der Linden (Noord) Beste Dorus, Eens met Ed dat je te weinig informatie geeft.
Ik kan me eigenlijk maar een duidelijk geval voorstellen waarbij ik de boer zou leggen:
Als de leider ♠3 uit de dummy speelt, zou ik ♠B leggen...
Maar normaliter legt de tweede hand in een situatie als deze laag. Alleen als oost twee honneurs heeft, is het soms goed 'in te leggen' (een honneur te spelen):
Maar in:
Dus zelfs met twee honneurs leggen we lang niet altijd in, zeker niet als dummy geen tophonneur heeft:
Als de leider ♠3 uit de dummy speelt en oost legt in, neemt zuid en speelt later ♠4 uit de dummy naar ♠B.
Veel spelers zouden als west klein leggen, waar ze in het vorige diagram als oost zouden inleggen.
Als west klein legt, snijdt de leider met ♠9, zagen we al. Dus legt een goede west nu ♠H om te suggereren dat hij ♠HVx(x) heeft. Maar een goede leider trapt daar niet in en... Afijn, we belanden nu in de trapjespsychologie. Tot slot een praktijkspel. Ed speelde als west tegen twee oude señoratjes. Dit was de troefkleur zoals Ed die zag:
Wat we hiervan leren: 1. Als we slechts één honneur hebben, leggen we die in de tweede hand vrijwel nooit in tenzij we er direct een slag mee maken. 2. Zelfs als we twee rakende honneurs hebben, leggen we in de tweede hand niet automatisch in. Dummy's bezit in de kleur en het biedverloop geven geregeld aanleiding niet in te leggen. 3. Zet, als Ed tegen oude dametjes speelt, je geld op de oude dametjes. En hils, groeten uit Orkanger |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
