|
Beste Ed en Peter,
Mijn partner weigert te aanvaarden dat het vragen naar heren met 5SA, als gebleken is dat er een aas buitenboord is, een slechte actie is. Het vragen naar heren is volgens mij het teken van grootsleminteresse en dat kan niet met drie azen. Graag uw mening. Martin Theuwen
Antwoord Ed Hoogenkamp (Zuid) Beste Martin, In mijn ogen heb je volledig gelijk. Daar het antwoord op 5SA al op zesniveau is, kan het de herenvrager dus niet meer om klein slem gaan maar om de vraag: 'groot slem of niet?' In een uniek geval, in paren, kan het hem wellicht helpen te kiezen tussen zes in een kleur en 6SA, maar dat is een unicum. Veel paren spelen 5SA overigens niet als heren vragen maar als een meer algemene grootslempoging. Het bod zegt: 'Alle azen zijn binnen en met iets extra's kun je zeven bieden.' Omdat heren vragen een grootslempoging is vragen ze in Noorwegen geloof ik heren met 6SA. (Soms, als er twee azen ontbreken, om te proberen ze een strafdoublet te ontlopen. Scandinavian Bluff noemen ze dat, heb ik me laten vertellen hoewel de persoon die het me vertelde al behoorlijk beneveld was). Un saludo, groeten uit Barcelona Antwoord Peter van der Linden (Noord) Beste Martin, Hier in Noorwegen vind je veel sterke, zwijgende types. Dat zwijgen lijkt me hier wel iets. Wat valt er immers over Eds laatste alinea te zeggen? Dan over jouw herenvragen. Eens met Ed. Je gaat klein slem spelen, hoe dan ook. Groot slem kan niet (aas weg) en terug naar vijf schijnt niet te mogen (Spelregels). Wat valt er dan nog te vragen...? Is dat niet een tikje zinloos? Bij nader inzien: in Barcelona doen ze het geloof ik tóch (alsnog een antwoord op Eds laatste alinea!), ze noemen het daar 'bevestigend bieden'. Hierom: als uit het antwoord blijkt dat er naast het aas ook een heer ontbreekt (of zelfs twee), dan kun je wetenschappelijk concluderen: 'Zie je wel, we zitten (veel) te hoog' (zeker als je door het antwoord zes in de troefkleur voorbijgaat). Waarna je kunt kiezen wélk te hoog slem je gaat spelen. Een aanvulling op Eds opmerking dat bij veel paren 5SA tegenwoordig een algemene grootslempoging is. Soms weet de partner van de 5SA-bieder niet of hij 'iets extra's' heeft: is die ♣H nou waar noord op zit te wachten of niet? Het heeft dan zin dat hij zijn specifieke heer of heren biedt. De herenvrager kan dan zelf beslissen of het zes of zeven wordt. Een voorbeeld: schoppen is als troef vastgesteld. Op 5SA geeft 6♣ dan ♣H aan. Of nog geavanceerder: 6♣ geeft óf ♣H aan óf beide ander heren (dus ♥H en ♦H). De 5SA-bieder kan vrijwel altijd aan zijn hand zien welk van de twee gevallen het betreft.
Om dit meteen weer even in perspectief te plaatsen: dit voorbeeld gaat om schoppen troef. Er is dan veel biedruimte voor het antwoord (5♣, 5♦ of 5♥). Als klaveren troef wordt, heeft de antwoorder na 5SA slechts de keus uit 6♣ of 7♣. Hoewel (we relativeren wat af...) je je in 'paren' nog kunt voorstellen dat de antwoorder bij twijfel tussen 6♣ of 7♣ toch zijn he(e)r(en) aangeeft. Vaak is 6SA (Ed zei het ook al) dan zo nodig nog een goede vluchtheuvel. En hils, groeten uit Orkanger |