| Hoe verder na hun 1SA-volgbod? (2) |
| maandag 03 augustus 2009 07:00 |
|
Beste Peter & Ed, Antwoord Ed Hoogenkamp (Zuid) Beste Jan, 1 In principe kun je dit doen met heel zwakke handen als je een goede distributie hebt. Het bieden kan niet echt uit de hand lopen omdat je je hand al aardig limiteert nu je geen strafdoublet geeft (zie ook punt 3). De afspraak is juist bedoeld om met relatief zwakke handen optimaal de deelscore te kunnen bevechten. 2 Dat zou wel dapper zijn! Maar misschien niet eens zo gek, vooral als je niet kwetsbaar bent. Als je denkt dat 1SA wel gemaakt zal worden, kun je het misschien wel eens gokken, maar het risico is wel groot. Als partner geen fit heeft, kun je wel eens tegen een stevig strafdoublet aanlopen. Ik raad het niet aan. 3 Ja, absoluut. Die bovengrens van 11 punten kan trouwens weg. Met elke hand waarmee je de meerderheid van de punten hebt, kun je een strafdoublet geven op 1SA. Dat impliceert dat alle andere acties dus eigenlijk zwak zijn. Met uitzondering van 2SA, zie Peters antwoord op de originele vraag van Jozef Dermaux hier. In Noorwegen bieden ze geloof ik al 2♣ met 3-3 in de hoge kleuren. De zëlfmördfjört-conventie heet dat geloof ik. Peter weet er meer van. Groeten uit Barcelona
Antwoord Peter van der Linden (Noord) Beste Jan, Ik heb één kleine toevoeging bij vraag 2: met 4-4 hoog zou je extra puntenkracht (vergeleken met 5-5) voor zo'n bod moeten hebben. En dan ben je ook sterk genoeg voor een doublet. Groeten uit Orkanger
Naschrift Ed Hoogenkamp (Zuid) Naar aanleiding van 'mijn' zëlfmördfjörd-conventie reageerde Rik ter Veen uit Zweden met deze originele bijdrage: Reactie Rik ter Veen (Noord-Zweden): 'Een opmerking over de zëlfmördfjörd-conventie: die is in Zweden redelijk populair. De conventie (2♣ dus na het 1SA-volgbod van de tegenpartij) vraagt partner naar een vierkaart hoog. Heeft partner die niet, dan biedt hij 2♦ (op welke conventie lijkt dit eigenlijk? Naschrift Peter van der Linden (Noord) Krijgt Ed dan toch nog gelijk met zijn 2♣-bod op 3-3 hoog? Hoewel: hij was het detail van de zeskaart ruiten (als de 2♣-bieder slechts 3-3 hoog heeft) vergeten. En: zijn naam van de conventie deugde voor geen meter. Ed krijgt dus toch ongelijk. Waarmee alles weer normaal is, gelukkig maar... Groeten uit Orkanger |
).
