Beste Peter en Ed,

Naar aanleiding van een recente 'wat biedt u'-puzzel heb ik een vraag (inzender doelt op:'Wat is uw herbieding? *** van 16 juli in de rubriek Varia***, -Red. Bridgevaria).
Na het biedverloop:

Antwoord Ed Hoogenkamp (Zuid)

Beste Johannes Petrus,

Interessante vraag. Daar meteen 3♥ bieden een sleminvite in harten is, betekent in mijn ogen dat als je 'via de vierde kleur' biedt, je op dat moment nog niet zeker weet wat het contract moet worden. In de volgende biedserie zou ik geen geweldige hartensteun verwachten.

Zuid zit te zoeken naar het beste contract en heeft zelf geen schoppendekking. Het punt is dit: in een lage kleur kún je vaak niet direct een sterke hand aangeven met troefsteun onder 3SA.

Peter zal er meer van weten, hij biedt ook graag de vijfde kleur.

Groeten uit Barcelona

Antwoord Peter van der Linden (Noord)

Beste Johannes Petrus,

Mijn amigo slaat de spijker op zijn kop. Je biedt de vierde kleur in twee soorten gevallen:
1. Als je sterk (minstens invite, meestal mancheforcing) wilt bieden maar geen forcing bod ter beschikking hebt, althans niet zonder veel biedruimte te verspillen (zo wil je met steun in een lage kleur of een eigen goede lage kleur 3SA niet voorbij en met steun in een hoge kleur of een eigen goede hoge kleur wil je je slemonderzoek beneden de manche beginnen).
2. In een situatie die al mancheforcing is, geef je er twijfel mee aan over de speelsoort.

Verder gelden deze gezonde principes altijd:
a. Gebruik geen conventie als je met een natuurlijk bod je biedprobleem kunt oplossen
b. Als je een conventie gebruikt, had je geen natuurlijk alternatief voor de betreffende hand (b volgt uit a).

Vrijwel alle goede bridgers zijn het erover eens dat het handig is 3♥ in de door jou genoemde situatie als forcing te spelen (omdat je het bod niet nodig hebt voor een inviterende hand). Als je de vierde kleur gebruikt en daarna harten steunt was je hand dús niet geschikt voor een 3♥-bod (gezond principe b), anders had je dat bod wel gedaan. Je geeft met eerst de vierde kleur en dan harten bieden dus twijfel aan over de speelsoort (geval 2 want geval 1 is hier niet van toepassing). Zoals Ed al zei.

Tot slot: in Eds eerste biedserie (via de vierde kleur), biedt noord heel welkom 3♦. Stel nu eens dat hij 3SA had geboden (doet-ie vaak, een punt of vijftien is al genoeg). Je hebt dan nog steeds je hartensteun niet aan kunnen geven. Als je dat nu met 4♥ doet, heb je geen controlebod onder mancheniveau kunnen geven. Bovendien is 4♥ niet forcing en je wilt na partners sprong naar 3SA misschien wel naar slem. Bied je daarom 4♣ en 4♦ als 'advanced' controlebod, dan maak je de verwarring ('wat wordt er in vredesnaam troef?') alleen maar groter.
Kortom: de vierde kleur is een prima en soms onmisbare conventie maar als je je hand perfect met een natuurlijk bod kunt omschrijven, dan doe je dat. Want soms kom je na de vierde kleur 'niet goed uit'.

Groeten uit Orkanger