| Zwak openen in de vierde hand? |
| zondag 19 juli 2009 07:00 | |||||||||||||||||||||||
|
Beste Peter en Ed,
Mijn mening is dat je nu niet preëmptief kunt openen op laatste hand (Multi, Muiderberg, etc) Bob Schweig Antwoord Ed Hoogenkamp (Zuid) Beste Bob, Interessante vraag! Ik heb in de vierde hand altijd sterke twee-openingen gespeeld. Wij hadden simpelweg afgesproken dat we ook dan de distributie van de Multi en Muiderberg zouden aanhouden maar dat die openingen nu 8-9 speelslagen beloofden. Zo hoefden we het systeem niet te veranderen. In theorie is het zinloos preëmptief te bieden in de vierde hand. We doen dit immers in de hoop dat de tegenstanders een contract kunnen maken. We willen ze het biedleven zuur maken en hopen dat ze hun optimale contract wegens biedruimtegebrek niet bereiken.
Na drie passen is een 1♥-opening natuurlijk mogelijk. Het risico is echter tamelijk groot dat de tegenpartij schoppen gaat bieden. Een 2♥-opening zou ze het zwijgen op kunnen leggen en de kans dat wij een manche missen is nihil na partners eerdere pas. In Noorwegen spelen ze ongetwijfeld alles zwak in de vierde hand. 'Vierdø hånd? Ælløs zwåk.' Groeten uit Barcelona
Antwoord Peter van der Linden (Noord) Beste Bob, Al die vis (paella) doet Ed kennelijk goed want zijn antwoord is niet zo gek. De voorbeeldhand die hij geeft, is natuurlijk niet echt zwak, meer een minimale 1♥-opening in de eerste of tweede hand. Je 'preëmptieve' twee-openingen zijn in de vierde hand dus niet echt zwak, ze moeten sterker zijn dan normaal: Tot slot: bij de afweging of je in de vierde hand opent of past, speelt de schoppenkleur een zeer belangrijke rol. Heb je daar lengte in, dan kun je immers vaak het bieden 'winnen' op tweeniveau. Dat ligt ook ten grondslag aan de Regel van Vijftien: 'Open in de vierde hand alleen als de som van je aantal punten en aantal schoppens minstens vijftien bedraagt.' Groeten uit Orkanger |
|||||||||||||||||||||||


