Beste Ed en Peter.

Wij spelen vierkaarten hoog. Ik had als zuid: 

Volgens mij was partners 3♠-bod Splinter met harten als troef, hij dacht dat 3♠ naar een stop voor 3SA vroeg. Nadat ik met 4♦ een eerste controle had aangegeven, eindigde het uiteindelijk in 6♥ gedoubleerd min twee voor een zaalnul.
Wat is in deze biedsituatie een handige betekenis voor het 3♠-bod?

Dank, Léon Bijnsdorp

Antwoord Ed Hoogenkamp (Zuid)

Beste Léon,

Ik vind Splinter voor 3♠ hier verreweg de handigste betekenis. Het is namelijk zeer specifieke informatie die je zo door kunt geven. Informatie die je later niet meer kunt overbrengen. Het vragen naar een stop kan later altijd nog. 

Partner kan immers diverse handen hebben waarmee hij naar een stop in sans atout vraagt. Met elke type hand heeft hij genoeg andere biedingen ter beschikking. Hij kan 2♣ of 2♦ bieden, forcing en natuurlijk, hij kan een negatief doublet geven of hij kan eventueel 2♠ bieden (tenzij dat een andere systematische betekenis heeft, zoals een hartenfit bijvoorbeeld). Via elk van deze biedingen kan hij later nog probleemloos in 3SA eindigen.

Ik heb zelf het gevoel dat partner deze bieding in gedachten had. Die lijkt erop maar is wezenlijk anders.

Hier opent west en volgt hij dus niet zoals bij jullie. Deze bieding vraagt specifiek om een schoppendekking voor sans atout en is gebaseerd op een dichte lage kleur met wat zijwaarden. (Er circuleerde ooit een Poolse variant: 1♠ - 3♠ : 'Partner ik heb een schoppendekking, bied 3SA met een dichte lage kleur.')

Groeten uit Barcelona
 

Antwoord Peter van der Linden (Noord)

Beste Léon,

Ed heeft een geweldige dag want niet alleen heeft Barcelona de Champions League gewonnen maar ook moet ik hem gelijk geven.
Als 3♠ de door jouw partner voorgestelde betekenis heeft, is hij met solobridge bezig: wat als zuid flinke overwaarde heeft en een lage kleur als tweede kleur? Als noords bod dan op die lage kleur gebaseerd is, kan er gemakkelijk slem inzitten. Maar zuid is uitgesloten van het verdere 'meedenken'...
Zie het verschil met Eds voorbeeld (het tweede biedverloop), daar is noords hand uit te tekenen: een dichte lage kleur en stoppers in de andere lage kleur en harten.

Ed had een anekdote en dan kan ik niet achterblijven: in een parenwedstrijd gebeurde eens het volgende:

Om kort te gaan, ik besloot uiteindelijk mijn alert in te trekken en het bod als natuurlijk en preëmptief te beschouwen. Oost mocht opnieuw bieden maar hij paste weer en ik (dus) ook. West paste ook en na zijn start verscheen de dummy... met een singleton schoppen.
Ik maakte in dit 3♠-contract in de 1-1 fit twee slagen (azen) en scoorde met zeven down (-350) prima want er zat immers 5♠ voor de tegenpartij in (en 6♥ zou drie down gaan, ja partners Splinter was wat licht...).

Groeten uit Orkanger