| Sterk, zwak of Muiderberg? |
| woensdag 10 augustus 2011 07:00 |
|
Ed Hoogenkamp beantwoordt al uw bridgevragen Beste Ed, Met vriendelijke groet, JanGo Antwoord Ed Hoogenkamp Beste JanGo, Er is hier natuurlijk niet een variant die duidelijk het beste is. Anders zou iedereen hetzelfde spelen en dat is niet zo. Het heeft veel met je voorkeuren en je stijl te maken. 2. Speel je de zwakke twee dan is de situatie altijd meteen helder (duidelijk voordeel voor het eigen bieden ten opzichte van bijvoorbeeld een Multi 2♦-opening; je kan meteen (preëmptief) verhogen omdat de kleur bekend is. 3. Muiderberg. Het voordeel van Muiderberg is dat je een type hand (5 - 4+) zwak kunt openen (en het de tegenpartij moeilijk kunt maken met een 'nieuw type hand'. Ook bereik je wel eens een goede manche die zonder Muiderberg niet te bieden is. Het nadeel van Muiderberg is dat je erg veel over je verdeling vertelt. Speelt de tegenpartij na een Muiderberg opening, dan speelt de leider vaak met 'open kaarten'. Muiderberg wordt vaak gespeeld in combinatie met een Multicoloured 2♦ opening. OK, dan toch maar mijn voorkeur.... Ik speel het liefst een zwakke twee die niet kwetsbaar een vijfkaart kan zijn (kwetsbaar altijd een zeskaart). Dat in combinatie met een 2♦-opening die zwak kan zijn met beide hoge kleuren (minstens 5-4). Dat heeft echter veel met mijn stijl te maken: ik wil vaak en hoog bieden.... Saludos desde Barcelona |

