Home | Vragen over bridge | Vervanging negatief doublet? (2)
Vervanging negatief doublet? (2)
donderdag 02 juni 2011 07:00

Hoewel ik er niet van gehoord had, is onderstaande aanpak blijkbaar bekender dan ik dacht. Rudy reageert op eerder gepubliceerde vraag.
Heeft u iets bij te dragen aan de discussie? Reageer.

Ed Hoogenkamp beantwoordt al uw bridgevragen 

Beste Ed,

Een nieuwe partner vroeg me om het volgende in ons biedsysteem toe te passen :
partner opent en rechter tegenstander doet een volgbod ==> nu toont doublet 9, 10 of 11 punten en toont het cuebid (bod ik kleur volger) 12+ punten. Mijn eerste opmerking was: dan heb je geen negatief doublet meer ter beschikking.
Heeft u reeds over dit systeem gehoord ?
Waar zou hierover lectuur te vinden zijn ?
Mvg Roger

Antwoord Ed Hoogenkamp

Beste Roger,

ik heb nog nooit van dit systeem gehoord en ik kan het je ook niet aanraden. Ik zie de voordelen niet. Alleen maar nadelen eigenlijk:

- wat doe je met handen van 6-8 punten?
- hoe geef je (een) specifieke (hoge) kleur(en) aan?
- wanneer biedt je met tien punten een kleur op twee nieveau en wanneer bied je doublet?

Als er lezers zijn die hier ervaring mee hebben roep ik ze op te reageren, maar het lijkt mij helemaal niets.
De bestaande structuur van het negatief doublet werkt in mijn ogen uitstekend.

Saludos desde Barcelona

Reactie Rudy

 

Beste Ed,

De vervanging van het negatief doublet is een nogal ongelukkige uitspraak. Het is ontstaan nadat overtuigde acolspelers een probleem hadden om na opening van hun partner en een tussenbod van de tegenpartij op 2 niveau te bieden met minder dan 10 punten.
Wat na 1- 1- bieden met:

  
 4 
 A H 10 9 7 3 2 
 8 
 6 5 3 

Bieden op 2 niveau belooft 10+ punten en forcing en 1SA zonder schoppendekking kan ook niet.
Ze hadden het probleem misschien beter aan een echte kenner kunnen voorleggen, maar wie kan het kwalijk nemen dat "(veel) mindere goden tijdens de apres-bridge iets zelf wilden uitwerken'' ( voor alle duidelijkheid, ikzelf heb daar geen deel in).
Na 1x -1y of 2y belooft een bod op 1 of 2 niveau een redelijke 5(+) kaart met maximum 8 hp en is NF.
Na 1x -1y of 2y is dbl F met 9- 10- 11 hp of NEGATIEF DOUBLET. ( partner komt toch nog aan de beurt en als zijn 2e kleur eventueel jouw vierkaart is gaat het neg doubl niet verloren ).
Na 1x -1y of 2y is het cue- bid 12(+) hp en MF.
Soit, wereldschokkend zal het wel niet zijn, bedankt voor uw tijd, geen probleem als u dit maar niets vind en misschien toch nog de vraag of u op 2 niveau antwoord na een tussenbod met minder dan 9 hp,en hoe aangeven dat het NF is.

Vriendelijke groeten,
Rudy

Beste Rudy,

Ik snap het nu wat beter na je reactie. Laat ik beginnen met het volgende: het is juist een leuk onderdeel van bridge om zelf in bepaalde situaties iets uit te vogelen in je biedafspraken. Wat voor ´god´ je ook bent, iedereen moet dat vooral naar hartelust doen. Het is sowieso leuk. Of het effectief is moet de toekomst uitwijzen.

De problematiek die hier geprobeerd wordt op te lossen is niet nieuw:
Je hebt minder dan tien punten en lengte in de ongeboden hoge kleur. hoe geef je dit aan?
Een aanpak is wat Sint/Schipperheyn in hun cursussen altijd propageerden: als je door het volgbod gedwongen wordt een niveau hoger te bieden, dan is dat bod niet forcing maar 8-11 punten met een 5+ kaart.

WestNoordOostZuid
NaamNaamNaamNaam
-112

2 is dus 8-11 punten. Het idee erachter is dat je competitief mee kunt doen. Als je 2 speelt als 10+ punten moet je in de standaard aanpak met 6-9 punten een een vijfkaart of langer in harten eerst doubleren en daarna harten bieden, wat lastig wordt als west steunt in schoppen. Er valt dus veel voor die aanpak te zeggen. Voor de volledigheid:

WestNoordOostZuid
NaamNaamNaamNaam
-112

Dit is dus gewoon 10+ punten, want het volgbod beïnvloedt het antwoord van zuid niet.

Ik denk dat het cuebid erbij halen ogenschijnlijk helpt, maar in praktijk nieuwe problemen oplevert. Traditioneel geeft dit een sterke hand aan zonder hartenlengte. Juist omdat die door het hartenbod en het negatief doublet worden gedekt. Ga je dus ook met hartens het cuebid doen, dan wordt het erg onduidelijk voor partner wat hij moet doen. zeker als west mee gaat bieden in schoppen en de biedruimte beperkt is. Moet de openaar nou zijn vierkaart harten tonen of juist SA bieden met zijn schoppendekking? Dat soort dingen...

Mijn advies blijft: gebruik het cuebid niet om de ongeboden hoge kleur aan te geven, daar hebben we nou net dat negatief doublet voor.

Saludos desde barcelona

 

Aanraders

Filmpje!
Neem eens een kijkje in Bridge....leuke dingen. Naast bridgebargoens (erg leuk!) treft u er ook een aantal bridgefilmpjes aan.
Bridgeles van Ed Hoogenkamp
Advertentie