| Vervanging negatief doublet? (2) |
| donderdag 02 juni 2011 07:00 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Hoewel ik er niet van gehoord had, is onderstaande aanpak blijkbaar bekender dan ik dacht. Rudy reageert op eerder gepubliceerde vraag. Ed Hoogenkamp beantwoordt al uw bridgevragen Beste Ed, Antwoord Ed Hoogenkamp Beste Roger, ik heb nog nooit van dit systeem gehoord en ik kan het je ook niet aanraden. Ik zie de voordelen niet. Alleen maar nadelen eigenlijk: - wat doe je met handen van 6-8 punten? Als er lezers zijn die hier ervaring mee hebben roep ik ze op te reageren, maar het lijkt mij helemaal niets. Saludos desde Barcelona Reactie Rudy
Beste Ed, De vervanging van het negatief doublet is een nogal ongelukkige uitspraak. Het is ontstaan nadat overtuigde acolspelers een probleem hadden om na opening van hun partner en een tussenbod van de tegenpartij op 2 niveau te bieden met minder dan 10 punten.
Bieden op 2 niveau belooft 10+ punten en forcing en 1SA zonder schoppendekking kan ook niet. Vriendelijke groeten, Beste Rudy, Ik snap het nu wat beter na je reactie. Laat ik beginnen met het volgende: het is juist een leuk onderdeel van bridge om zelf in bepaalde situaties iets uit te vogelen in je biedafspraken. Wat voor ´god´ je ook bent, iedereen moet dat vooral naar hartelust doen. Het is sowieso leuk. Of het effectief is moet de toekomst uitwijzen. De problematiek die hier geprobeerd wordt op te lossen is niet nieuw:
2♥ is dus 8-11 punten. Het idee erachter is dat je competitief mee kunt doen. Als je 2♥ speelt als 10+ punten moet je in de standaard aanpak met 6-9 punten een een vijfkaart of langer in harten eerst doubleren en daarna harten bieden, wat lastig wordt als west steunt in schoppen. Er valt dus veel voor die aanpak te zeggen. Voor de volledigheid:
Dit is dus gewoon 10+ punten, want het volgbod beïnvloedt het antwoord van zuid niet. Ik denk dat het cuebid erbij halen ogenschijnlijk helpt, maar in praktijk nieuwe problemen oplevert. Traditioneel geeft dit een sterke hand aan zonder hartenlengte. Juist omdat die door het hartenbod en het negatief doublet worden gedekt. Ga je dus ook met hartens het cuebid doen, dan wordt het erg onduidelijk voor partner wat hij moet doen. zeker als west mee gaat bieden in schoppen en de biedruimte beperkt is. Moet de openaar nou zijn vierkaart harten tonen of juist SA bieden met zijn schoppendekking? Dat soort dingen... Mijn advies blijft: gebruik het cuebid niet om de ongeboden hoge kleur aan te geven, daar hebben we nou net dat negatief doublet voor. Saludos desde barcelona |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

