|
Beste Ed en Peter,
Zie de vraag van maandag 22 november: 3-3-3-4 en 15 pnt, 1♣ of 1SA openen? (klik hier: bridgevraag en -antwoord om die vraag en het antwoord in zijn geheel te lezen). Wat is uw advies met een vierkaart schoppen of een vierkaart harten en in de overige kleuren een 3-kaart? Met vriendelijke groet,
Elge
Antwoord Ed Hoogenkamp (Zuid) Beste Elge, In principe is mijn advies dan hetzelfde: waardeer de hand af. Ik neem echter aan dat je iets anders bedoelt: wat te openen? 1♣ op een driekaart of 1♥/1♠ op 'slechts' een vierkaart.
Dat is puur een syteemkwestie: wil je een vijfkaart-hoogsysteem spelen of niet? In Nederland wordt traditioneel een vierkaart-hoogsysteem onderwezen aan beginners, in het buitenland ligt dat anders. Ik kan verwijzen naar het boek dat ik erover geschreven heb: Vijfkaart hoog voor iedereen. (klik hier) Blijkt daaruit dat ik groot voorstander ben van dit systeem? Misschien een beetje, maar het is in elk biedsysteem zo dat als je op een terrein winst boekt, je dat op een ander terrein weer grotendeels inlevert. Het 'magische' beste biedsysteem bestaat niet. Kies gewoon het systeem dat het beste bij je past. Peter heeft een boek in voorbereiding: 1♥/♠ op een doubleton en de voordelen van het openen van 1SA met een renonce. Saludos desde Barcelona Antwoord Peter van der Linden (Noord) Beste Elge,
Tja, vijfkaart hoog openen of niet. De polemiek daarover is wat aan het afnemen.
De argumenten voor vierkaart hoog.
Deze zijn vooral van didactische aard. Bridgeleraren zijn er daarom in het algemeen voor. En ze hebben gelijk: gewoon je langste kleur openen, van twee vierkaarten de laagste, van twee vijfkaarten de hoogste. Klaar. Met duidelijke voordelen voor beginners: je steunt met een vierkaart.
Het onderstaande is namelijk voor een beginner knap verwarrend als ze 'vijfkaart hoog' zouden leren: Zuid 1
| Zuid 2 | Zuid 3
| | ♠ | A H V 2
| ♠ | 4 3 2 | ♠ | A H V 2
| | ♥ | H V 10 3
| ♥ | 4 3 2 | ♥ | H V 10
| | ♦ | 4 3 2
| ♦ | A H V 2 | ♦ | 4 3 2
| | ♣ | 3 2
| ♣ | H V 10 | ♣ | 4 3 2
|
In een vijfkaart-hoogsysteem moet:
- Zuid 1 openen met 1♦ (als afgesproken is 'beste lage kleur') of 1♣ (als 1♦ een vierkaart belooft).
- Zuid 2 openen met 1♦.
- Zuid 3 openen met 1♣.
Ik zou daar als leraar niet graag voor de klas staan. Realiseer je dat dit de allereerste biedles van de leerlingen is. Realiseer je vervolgens dat er daarna een les 'steunen' volgt! Die gaat dan ongeveer zo:
'Je mag een 1♣-opening steunen met een vijfkaart of langer maar je moet je dan wel realiseren dat je een enkele keer een doubleton bij je partner treft...' (als 1♦ een vierkaart belooft) '...Die 'fit' waar we het net over hadden, je weet wel, acht kaarten samen, die blijkt er dan niet te zijn.'
'Je mag een 1♦-opening steunen met een vierkaart maar...'
Afijn, je begrijpt het al. Tenzij de leraar van absolute wereldklasse is, is bij de tweede les het klasje aanzienlijk gekrompen.
De argumenten voor vijfkaart hoog.
Deze zijn vooral van technische aard. Vijfkaart hoog is inderdaad beter. Je kunt met een driekaart partners hoge kleur steunen. Dat is erg belangrijk, een 5-3 fit is vaak lastig te vinden zonder vijfkaart hoog, zeker na tussenbieden.
Kijk maar eens naar dit bekende probleem (we hebben het in Bridgevaria.nl een paar keer behandeld, met name in Varia Wat biedt u?'): | ♠ | 9 2
| | | ♥ | 10 7 6
| | | ♦ | A B 10 6
| | | ♣ | H V 3 2
| |
| West | Noord | Oost | Zuid |
|---|
—
| 1♥1 | pas | ?? |
1 NZ openen vierkaart hoog Zuid kan niet 3♥ bieden, noord kan een vierkaart hebben. 2♣ kan wel (veel beter dan 2SA), maar dan zul je zien dat het zo verder gaat: | West | Noord | Oost | Zuid |
|---|
—
| 1♥1 | pas | 2♣ | pas
| 2SA
| pas
| ??
| 1 NZ openen vierkaart hoog Zuid zit vast. Hij kan namelijk twee dingen doen en beide kunnen fout aflopen:
1. Hij kan 3♥ bieden. Dat geeft nu (minstens) een driekaart aan maar is absoluut forcing. Hoe moet zuid immers anders bieden met een sterke hand en met een driekaart of langer in harten? (We nemen aan dat NZ geen geavanceerde conventies spelen als Jacoby 2SA, zie de vraag van 26 november: 'Het 2SA-antwoord op een opening van 1♥ of 1♠'). Als noord slechts vier hartens heeft, biedt hij nu automatisch 3SA. Wat moet hij immers anders? Dat kan niet goed zijn als hij 12-13 punten heeft.
2. Zuid kan ook passen. Maar dat gaat weer fout als noord een vijfkaart harten heeft. Een hartencontract is dan vrijwel zeker beter. Erger, er zit dan in de meeste gevallen 4♥ in: zuid kan nu immers een pluspunt tellen voor de doubleton schoppen en tegenover 14 punten in noord is 4♥ dan meestal al kansrijk (en tegenover 13 vaak ook...).
Vijfkaart-hoogopenaars hebben geen problemen: | West | Noord | Oost | Zuid |
|---|
—
| 1♥1 | pas | 3♥2 |
1 Vijfkaart
2 Invite
De hamvraag: vier- of vijfkaart hoog?
Ik zou zeggen: als je bridge lekker simpel wilt houden en je niet suf wilt leren aan systeemafspraken, dan zou ik vierkaart hoog blijven spelen en op een 4-3-3-3 1♠ openen en op een 3-4-3-3 1♥. (Ik zeg: 'Blijven spelen', want ik vind dat bridgen leren met vierkaart hoog absoluut superieur is. Bij mijn weten onderwijzen ook bridgeleraren in het buitenland vooral vierkaart hoog, anders dan Ed zegt).
Ben je ambitieus dan zou ik vijfkaart hoog gaan spelen. Maar je moet de consequenties aanvaarden: maak goede, sluitende systeemafspraken met partner. Begin er niet aan op zijn janboerenfluitjes. Dat leidt namelijk tot problemen die er in het Nederlandse bridge al te veel zijn: systeemvergissingen en geïrriteerde tegenstanders die daardoor benadeeld worden (of dat denken...), kortom: minder bridgeplezier.
Nog even dit.
Een van Nederlands sterkste paren ooit (misschien wel het sterkste Nederlandse paar ooit) maakte deel uit van het Nederlandse team dat in 1993 wereldkampioen werd (een prestatie die nooit meer benaderd is, laat staan geëvenaard). Dat paar was Enri Leufkens - Berry Westra. Zij speelden vierkaart hoog... (maar toegegeven: letterlijk ieder toppaar speelt tegenwoordig vijfkaart hoog). En wat Eds slotalinea betreft: Als ik zo'n boek zou uitbrengen, zou dat zijn boek direct uit de markt concurreren. Omdat ik hem dat niet wil aandoen, schrijf ik het dus maar niet... En hils fra Orkanger |
