Beste Peter en Ed, 

Is het zo dat als ik noord zit als we NZ zijn, ik ook oost moet zitten als we die zitting OW zijn?

Alvast bedankt,
Bep Jonkman,

Beste Bep,

Bij mijn weten hoeft dat niet. Ik kan me wel herinneren dat het ooit in de gemengde paren zo was dat de man altijd noord en oost zat en de vrouw zuid en west. Maar dat is nu niet meer zo geloof ik. Het is vaak wel zo afgesproken binnen het partnership omdat noord schrijft en oost controleert. De speler met de meeste administratieve talenten binnen het partnership neemt dus die posities altijd in.
Ikzelf zat meestal noord en oost omdat ik door te schrijven en te controleren, me beter 'in de wedstrijd bevond' (of zoiets...).

Als ik met Peter speel, dan wil ik altijd noord zitten als hij west of oost gaat zitten....

Un saludo desde Barcelona

Antwoord Peter van der Linden (Noord)

Beste Bep,

Dat is inderdaad niet verplicht. Bij mijn weten is vrijwel niets verplicht op dit gebied. Ik geloof dat je ook de ene tafel oost en de andere tafel west mag zitten (nee, zie reactie Martin Phaff, onder). Voor Ed zeg ik er dan bij: mits jij en je partner OW moeten zitten... En misschien mag je zelfs wel tijdens een ronde nadat een spel afgespeeld is van plaats wisselen met je partner (nee, zie reactie Martin Phaff, onder), maar daar ben ik niet zeker van (met Ed als partner wil ik dat vaak, alleen niet na het spelen maar soms na het bieden... namelijk als hij leider is geworden; helaas wordt me dit altijd verboden door de wedstrijdleider).
Dat Ed zich, als hij schrijft en controleert, 'beter in de wedstrijd bevindt' klopt. In dat geval is hij 'enigszins afwezig', zoals dat zo mooi heet. Als hij niet schrijft en controleert, is hij namelijk volledig afwezig, hetzij figuurlijk ('Jij moet bieden, Ed'; 'Nee, Ed, ze spelen 3SA, niet 4♥'; 'Nee, Ed, je hebt geen vuiltje afgegooid, je hebt getroefd'), hetzij letterlijk (de remedie is dan snel even uitzoeken aan welke verkeerde tafel hij zit en hopen dat hij nog geen hand uit het board heeft gepakt; dat hij tegenover een vreemde partner zit, zegt hem niets).
Je hoort het: met Ed spelen is altijd feest.

En hils fra Orkanger

Als antwoord op de vraag van Bep Jonkman 'Verplichte plaatsen?' schrijft Peter onder meer dat je misschien zelfs tijdens een ronde tussen twee spellen mag wisselen. Dat mag niet, je moet zelfs gedurende de hele zitting dezelfde plaats bezetten, afgezien uiteraard van NZ/OW wisselingen (artikel 5 van de spelregels).

Groeten, Martin Phaff

Naschrift Peter van der Linden (Noord)

Beste Martin,

Hartelijk dank voor je correctie.
Gelukkig kan ik Ed de schuld geven: hij is vergeten Martin Sinot in te schakelen voor deze vraag en wist dat er zoiets kon gebeuren...
Wat me interesseert: is het wel te controleren dat een speler tijdens één zitting steeds in dezelfde windrichting zit? Ik heb nog nooit gehoord of gezien dat een wedstrijdleider dat checkt. In de praktijk zal het geen probleem zijn omdat iedereen bij voorkeur een vaste plaats heeft maar toch: als je zo'n regel maakt, moet je hem ook (kunnen) controleren...

En hils fra Orkanger

Naschrift Ed Hoogenkamp (Zuid)

Ja, ja, laten we Ed maar weer de schuld geven...

Tweede reactie Martin Phaff 21 augustus 2010

In elk geval kun je dus een stoelendans tijdens de ronde verhinderen. En in de club weet je natuurlijk dat van paar A meneer X altijd noord zit en opeens gaat hij in de 4e ronde aan een tafel zuid zitten achter de sterke speler van OW. Als OW om arbitrage vragen is er dus een punt.

Groeten, Martin Phaff

Uiteindelijk toch nog een reactie van onze eigen wedstrijdleider, Martin Sinot. Hij was op vakantie, vandaar dat Ed hem niet direct heeft ingeschakeld:

Reactie Martin Sinot 30 augustus 2010

Op 'Verplichte plaatsen aan tafel?' toch nog even een reactie: Artikel 5A stelt dat een team in principe de beschikbare toegewezen stoelen aan het begin van de zitting mag verdelen, en dat die stoel dan gedurende de zitting alleen gewijzigd mag worden met toestemming van of op instructie van de WL.
Het wisselen tussen de ronden is zo'n instructiemoment (5B). Ik denk dus niet dat je een speler kunt verplichten om bijvoorbeeld altijd noord te zitten in hun NZ-ronden wanneer hij dat in de eerste ronde toevallig deed, tenzij de toernooivorm zoiets voorschrijft (individueel komt bij mij op). De WL instrueert namelijk bij het wisselen om de nieuwe richting in te nemen, die anders kan zijn dan de vorige, maar niet per se.

Groet, Martin Sinot