|
dinsdag 14 december 2010 07:00 |
|
Tijdens de voorronde van de Wereldkampioenschappen 1985 voor landenteams (om de Bermuda Bowl) speelt Canada tegen Bermuda. Dat laatste land behoort niet tot de kanshebbers (en dat is voorzichtig uitgedrukt). Het volgende spel werd een nachtmerrie voor de — zoals helaas gebruikelijk anoniem gebleven — Bermudaanse leider. Het heeft hem nog jaren uit zijn slaap gehouden. Soms wens je dat je iets over mag doen. Dit was zo'n geval. Hij kreeg als zuid: | Z/NZ | | | ♠ | A V 3
| | | ♥ | A H V 5
| | | ♦ | 3
| | | ♣ | H B 10 6 5
| |
| West | Noord | Oost | Zuid |
|---|
| Gupta | Bermudaan 1 | Cannell | Bermudaan 2 | | — | — | — | 1♣1 | | 5♣2 | doublet3 | pas | ?? |
1 Conventioneel, 16+ punten, elke verdeling 2 Transfer naar ruiten 3 Algemene kracht
Natuurlijk kon zuid passen. Maar dan zou west natuurlijk 5♦ bieden en als noord dan misschien na wat aarzelen zou doubleren, was het de vraag of zuid er dan uit mocht lopen. Deze zuid hield niet van gedoe. Hij hield van opschieten. Hij redeneerde als volgt: west had verklapt dat noord weinig punten in ruiten zou hebben en alles wat noord in de andere drie kleuren had, was welkom. En noord zou heus wel drie of meer klaveren hebben, zo dacht zuid. En dus bood hij 6♣.
Iedereen paste verder en west kwam uit met ♦4. Dummy was een droom:
| Z/NZ | ♠ | 2 | | | | ♥ | B 10 6 3 | | ♦ | 10 6 2 | | ♣ | A V 8 7 2 | | | |  | | | | | | | | | | ♠ | A V 3 | | | ♥ | A H V 5 | | ♦ | 3 | | ♣ | H B 10 6 5 |
| West | Noord | Oost | Zuid |
|---|
| Gupta | (Bermuda) | Cannell | (Bermuda) | | — | — | — | 1♣1 | | 5♣2 | doublet3 | pas | 6♣ | | pas | pas | pas | |
1 Conventioneel, 16+ punten, elke verdeling 2 Transfer naar ruiten 3 Algemene kracht Tevreden bekeek de leider de dummy. Het klaverenslem was uitstekend, hoewel 6♥ natuurlijk ook prima was. Opgelucht dat het zo goed was afgelopen, speelde hij een kleine ruiten bij in de dummy. Helaas: oost nam en speelde een kleine harten na, die west troefde!
Eén down omdat de hartenkleur 5-0 zat. Nou ja, pech; kan gebeuren nietwaar? En 6♥ zit er door dat 5-0 zitsel ook niet in. Wie zo denkt, kan echter beter even naar het hele spel kijken en vooral naar de kaart waarmee oost de eerste slag nam... | Z/NZ | ♠ | 2 | | | | ♥ | B 10 6 3 | | ♦ | 10 6 2 | | ♣ | A V 8 7 2 | | ♠ | B 9 8 4 |  | ♠ | H 10 7 6 5 | | ♥ | — | ♥ | 9 8 7 4 2 | | ♦ | A H V B 9 8 7 4 | ♦ | 5 | | ♣ | 3 | ♣ | 9 4 | | | ♠ | A V 3 | | | ♥ | A H V 5 | | ♦ | 3 | | ♣ | H B 10 6 5 |
Oost maakte die eerste slag met ♦5, een slag die er zo uitzag: ♦4-♦2-♦5-♦3! Vermoedelijk duurde het wel even voor oost van de verbazing was bekomen (vermoedelijk duurde het zelfs wel even voor hij er achterkwam dát hij de slag gemaakt had; zouden de andere drie spelers ongeduldig hebben zitten wachten tot hij een kaart naspeelde?). Hoe dan ook, toen oost wist dat hij na moest spelen, wist hij ook wel wát: zijn partner west had een enorm risico genomen om hem aan slag te brengen. West had dus een renonce en wilde een aftroever vóór de leider troef kon trekken. Oost zag dat hij en dummy samen zes schoppens en negen hartens hadden en had dan ook weinig moeite de juiste switch, harten, te vinden. Te laat zag de leider dat hij eigenlijk een verliezend snitje had genomen! Het in de eerste slag in dummy leggen van zowel ♦6 als ♦10 had oost van slag gehouden. Zuid had dan dertien slagen gemaakt... Erg pijnlijk. Zuid had waarschijnlijk meer aandacht moeten besteden aan de uitkomst. Die is opmerkelijk gezien het bieden. Het is bijna onvoorstelbaar dat de ruitenkleur van west zodanig is dat hij een normale uitkomst heeft van ♦4. Geen serie en wel op het vijfniveau bieden? West zou dan een 'mottige' zevenkaart hebben (is er wel een zevenkaart bij west te verzinnen waarbij hij geen serie heeft?)... Zuid had dus misschien onraad kunnen ruiken en het kan niet kosten bij zo'n rare start ♦10 in dummy te leggen. Maar zeg nou zelf, je moet er wél even aan denken... |