In deze rubriek leggen we een vast vragenlijstje voor aan Nederlandse topspelers. Deze mini-interviewtjes zijn te vinden onder de knop 'Topbridgers'.
Mist u een vraag in ons standaardlijstje? Meld het ons en wie weet nemen we uw vraag erin op.

Deze maand de jongste telg uit de talentrijke familie Drijver: Bob Drijver (broer Bas Drijver is al eerder in deze rubriek verschenen).

Naam:	Bob Drijver
Geboortejaar:	1986
Gehuwd met:	-
Aantal kinderen met leeftijden:	Geen
Opleiding:	VWO, Rechten, economie en psychologie universitair, maar helaas niet afgemaakt.
Beroep:	Bridge Professional
Hobby’s buiten bridge:	Tennis, Volleybal, poker, stappen
Wanneer heb je leren bridgen:	Toen ik een jaar of 9 was
Hoe (en van wie) heb je leren bridgen (thuis, op club, cursus, school, straat):	Thuis, mijn ouders en beide oudere broers speelden, toen wilde ik op een gegeven moment wel meedoen. Voornamelijk geleerd van mijn vader en ook van Bas, mijn broer.
Palmares (belangrijkste prestaties):	- Wereldkampioen studenten - Europees kampioen junioren - 3e op het WK-paren met mijn broer - 2x halve finale MK
Eerdere partners:	- Merijn Groenenboom - Bas Tammens - Vincent de Pagter
Huidige partner:	Tim Verbeek
Ambitie op bridgegebied:	Het winnen van de Bermuda Bowl (WK voor viertallen)

De populatie bridgers vergrijst snel. Bridge is volgens sommigen ten dode opgeschreven. De meeste ‘nieuwe’ bridgers leren het spel op latere leeftijd. Op zich zou dat geen probleem zijn als er ook voldoende aanwas van jongeren was. Maar die is er niet.
De ‘leertijd’ van bridge is namelijk te lang voor ongeduldige jongeren, die gewend zijn aan instant satisfaction. Een tiener leert een pc-spel in een half uurtje en na hoogstens een paar dagen kan hij volop meedoen aan competities. Minibridge leren kost veel meer tijd, om van echt bridge maar te zwijgen (het duurt jaren voor je mee kunt doen op een club).
Niettemin slagen enthousiaste jeugdbridgeleraren erin redelijke aantallen kinderen aan het minibridgen en later aan het echt bridgen te krijgen. Het probleem is echter dat ze als oudere tieners dan wel jongvolwassenen afhaken.
Onze vraag: hoe kan de instroom van het aantal nieuwe jonge bridgers vergroot worden? 

Ik denk dat bridgen op school een belangrijke stimulans kan zijn, maar voornamelijk het spel ook aantrekkelijker maken voor de kaarters/pokerspelers/spelletjesfans. Hoe...dat weet ik (nog) niet.

Beschrijf alsjeblieft je favoriete spel. Volledig, dus inclusief biedverloop en een volledige spelverdeling.
Dat kan een zeer technisch spel zijn (exotische dwang) maar dat hoeft beslist niet! Een hilarische toevalstreffer of vergissing of wat dan ook is net zo welkom. We zoeken dus naar amusementswaarde, alles wat bridge leuk, interessant of verbijsterend maakt. 

Overal zijn kansen met bridge, dat vind ik zo aantrekkelijk aan bridge ten opzichte van bijvoorbeeld schaken. Hier een recent spel uit de MK (Meesterklasse) viertallen van 2010/2011 tegen EGBC (Groningen).

N/NZ		♠	B 10 6 4 3
		♥	A H 6 3
		♦	A 5
		♣	10 5
♠	V 7			♠	H 8 5 2
♥	V B 9 8 2			♥	5 4
♦	H 10 8 6			♦	7 3 2
♣	4 3			♣	V 9 6 2
		♠	A 9
		♥	10 7
		♦	V B 9 4
		♣	A H B 8 7

Dit MF-relay, dat we spelen over alle één in een kleuropeningen, belooft alleen een mancheforcing hand en ontkent een vijfkaart in ruiten en harten.
Mijn partnership met Verbeek is nog redelijk nieuw, maar aan ons systeem hebben we al hard gewerkt. Wij hebben een deel van het systeem te danken aan mijn broer Bas — en ook Sjoert (Brink). Maar wel een paar kleine aanpassingen in bijvoorbeeld deze relay, Redoublet hebben we inmiddels afgesproken als voorstel en niet meer als een relaystapje. Je kent het wel: de tegenstanders zijn lekker aan het relayen of controles aan het bieden, ze gaan hun gang maar... Hé, wacht even, ze bieden mijn kleur! Die doubleer ik even voor de start.

Nu is het zo dat noord met 2♦ alleen 4⁺ klaveren ontkent, maar hij kan nog wel een vijfkaart of zelfs een zeskaart harten hebben. We weten bovendien dat we minstens 25 punten samen hebben. Dit lieten we dus niet aan ons voorbij gaan en ik nam de beslissing te passen op het voorstel van Tim.

West startte met een kleine ruiten voor mijn ♦9. Daarna ♦A, ♣A en ♦V na, om ♦H eruit te snijden (een troefsnit). West dekte, getroefd op tafel en naar ♣H in mijn hand. Nu een klaveren na, om — direct of indirect — dummy's ♥6 te benutten. West troefde voor met ♥8 en ik gooide in dummy een schoppen weg. West speelde ♥V na voor ♥A, ik ging naar ♠A en speelde weer een klaveren. In deze hartensituatie:

		♥	A 6
♥	B 9 2

Nog eentje uit de oude doos, een leuk spel van het EK-aspiranten 2002. Ik speelde in Engeland met Vincent de Pagter. Niet lang voor het toernooi wist Vincent mij te vertellen dat hij nog wel een handig trucje kende: Namyats. Een 4♦-opening beloofde een mooie 4♠-opening (een directe 4♠-opening beloofde dus een zwakkere hand). Zo ook met 4♣ voor 4♥.
Oké, dat vond ik wel grappig dus dat was afgesproken!

Het toernooi begon goed, maar we hadden als team een zware dag gehad: twee van de drie wedstrijden al verloren en de derde was tegen medaillekandidaat Italië.
Het begin was nog niet bijzonder, we konden wel een opkikker gebruiken. Toen kreeg ik als zuid:

Z/—		♠	7
		♥	10 9 6 2
		♦	7 3
		♣	A V 10 9 7 3
♠	10			♠	5 4 2
♥	A H V 8 7 3			♥	B 5 4
♦	A B 10 8			♦	H V 9 5 4 2
♣	B 8			♣	4
		♠	A H V B 9 8 6 3
		♥	—
		♦	6
		♣	H 6 5 2

Het biedverloop ging als volgt:

Na 4SA dacht ik: 'Tja, nu heb ik toch wel een mooie hand en ze halen zeker iets op vijfniveau, want ik maak misschien helemaal geen slag. Dus ik neem alvast uit om het ze lastig te maken.' Mijn linkertegenstander had wel een mooie hand en die wilde op zesniveau spelen. Ik dacht: 'Wie A en dan ook nog eens B zegt, kan net zo goed ook C zeggen. Dan maar 6♠.'
De Italiaanse west legde ♥A op tafel en toen De Pagter zijn dummy neerlegde, zei hij: 'Ik hoop dat je er iets aan hebt...'
Mijn singleton ruiten verdween op een klaveren en Frans Borm pakte het 6♠-biedkaartje uit de bidding box om te kijken hoeveel we hadden gescoord.

De optelling bleek nog lastiger toen ons nevenpaar Danny Molenaar-Tim Verbeek aan kwam zetten met 6♥ gedoubleerd contract! Oost was leider en zijn Italiaanse tegenstander startte met ♠A. Toen had hij nog twaalf kaarten in zijn handen: elf zwarte en één ruiten. Elke zwarte kaart leidt tot down.
Schoppen omdat, ondanks de singleton op tafel, partner dan troefpromotie krijgt.
En klaveren leidt tot down omdat noord dan ♣A maakt.
Maar nee hoor, deze jongen deed toch maar die ruiten en toen hadden onze teamgenoten twaalf slagen voor het oprapen.
21 IMP winst... Dat waren er meer dan ieder van ons oud was.