|
donderdag 16 december 2010 07:00 |
| Z/OW | ♠ | H B 10 3
| | | | ♥ | A 10 3 | | ♦ | 9 3 | | ♣ | V 10 9 7 | | ♠ | 8 2 |  | | | | ♥ | V B 5 | | | | ♦ | H 10 8 7 2 | | | | ♣ | A 3 2 | | |
| West | Noord | Oost | Zuid |
|---|
| — | — | — | 1SA | pas
| 2♣ | pas | 2♦ | | pas | 3SA | pas | pas | | pas | | | |
Dit betreft een viertallenwedstrijd (IMP-telling). West zet dus alles op alles om het contract down te spelen. Overslagen (en extra downslagen) zijn relatief onbelangrijk.
West komt uit met ♦2. Oost neemt met ♦A en speelt ♦B na, bij zuid komen ♦4 en ♦5. Doordat ♦9 nu valt in de dummy zijn ♦1087 gelijkwaardige kaarten geworden. Zuid heeft daar alleen ♦V boven. Als west nu klein bijspeelt, is dat goed als oost een derde ruiten heeft (van ♦ABx speelt hij immers ook ♦B na). OW maken dan achter elkaar vijf ruitenslagen en ♣A: twee down. Maar wat als oost geen ruiten meer heeft? Hoe speelt west tegen?
Oplossing Tellen geeft het juiste antwoord. West ziet dat zuid hoogstens vier schoppenslagen en twee hartenslagen voor het rapen heeft. Zonder klaveren- of extra hartenslagen kan zuid dus nooit negen slagen maken. West kan het zich dus veroorloven zuid een ruitenslag (in de vorm van ♦V) te 'geven', zuids zevende slag. Hij neemt oosts ♦B dus over met ♦H en speelt ruiten na. Zuid mag ♦V maken. Dat is níet zonde... | Z/OW | ♠ | H B 10 3
| | | | ♥ | A 10 3 | | ♦ | 9 3 | | ♣ | V 10 9 7 | | ♠ | 8 2 |  | ♠ | 7 6 5 4 | | ♥ | V B 5 | ♥ | 9 8 6 4 2 | | ♦ | H 10 8 7 2 | ♦ | A B | | ♣ | A 3 2 | ♣ | 8 5
| | | ♠ | A V 9 | | | ♥ | H 7 | | ♦ | V 6 5 4 | | ♣ | H B 6 4
|
... want west komt altijd tijdig aan slag met ♣A (of harten) om nog twee ruitenslagen te maken: veilig één down. Toegegeven: als oost toch een derde ruiten had gehad, had wests speelwijze een extra downslag gekost. Maar als west bij het gegeven zitsel ♦B niet overneemt, maakt zuid zijn contract gemakkelijk. Overnemen is dus een 'veilige speelwijze'. |