| W/Allen | ♠ | 9 7 2 | | | | ♥ | 6 4 | | ♦ | V 5 4 | | ♣ | A V B 10 2 | | | |  | ♠ | A | | | | ♥ | H V 7 3 | | | | ♦ | 9 6 2 | | | | ♣ | H 9 8 5 4 |
| West | Noord | Oost | Zuid |
|---|
| 2♥1 | pas
| 4♥ | 4♠ | | pas | pas | pas |
|
1 Zwakke twee: zeskaart, 6-10 punten West start met ♣3. De leider neemt in dummy met ♣A, bekent zelf met ♣6 en speelt ♠2 na. Oost is aan slag met ♠A. Hoe moet hij verdedigen? Pas op, dit is geen gemakkelijk probleem. Probeer een volledig tegenspeelplan te ontwerpen.
Oplossing Duidelijk is dat wests ♣3 een singleton was. Oost ziet dus als slagen voor OW: ♠A (al gemaakt), een harten (zuid heeft duidelijk een singleton en west moet ♥A wel hebben) en ♣H. Een klaverenintroever in west lijkt de vierde te kunnen worden. 'Lijkt', want zuid heeft maar twee klaveren. Stel eerst eens dat OW geen ruitenslag kunnen maken of in één keer ontwikkelen, dus dat zuid ♦AH heeft. Het lijkt dan goed dat oost ♣H incasseert — zuid heeft nu ook geen klaveren meer — en klaveren naspeelt, in de hoop dat er zo een troef bij west promoveert. Dus bij: Zitsel 1
| ♠ | 9 7 2
| | | | ♥ | 6 4
| | ♦ | V 5 4
| | ♣ | A V B 10 2
| | ♠ | B 5 4
|  | ♠ | A
| | ♥ | A B 10 9 8 2
| ♥ | H V 7 3
| | ♦ | B 7 3
| ♦ | 9 6 2
| | ♣ | 3
| ♣ | H 9 8 5 4
| | | ♠ | H V 10 8 6 3
| | | ♥ | 5
| | ♦ | A H 10 8
| | ♣ | 7 6
|
(Bij vrijwel geen enkel zitsel is het beter meteen een kleine klaveren te spelen, dus zonder ♣H te incasseren, en west te vragen een kleine harten na te spelen middels een Lavinthal-signaal). Wests ♠B wordt nu de downslag en... O nee, toch niet: zuid gooit zijn singleton harten weg en heeft de rest...
Goed, we verbeteren het tegenspeelplan: oost incasseert eerst ♥H en speelt dan pas ♣H en klaveren na. Zuid gaat nu inderdaad down door de troefpromotie. Althans, bij zitsel 1. Maar wat bij: Zitsel 2
| ♠ | 9 7 2 | | | | ♥ | 6 4 | | ♦ | V 5 4 | | ♣ | A V B 10 2 | | ♠ | 5 4 |  | ♠ | A | | ♥ | A B 10 9 8 2 | ♥ | H V 7 3 | | ♦ | H 8 7 3 | ♦ | 9 6 2 | | ♣ | 3 | ♣ | H 9 8 5 4 | | | ♠ | H V B 10 8 6 3 | | | ♥ | 5 | | ♦ | A B 10 | | ♣ | 7 6 | Zuid heeft dan geen klaverenintroever willen riskeren, hij hoopte dat ♦H goed zat. Of dat oost, aan slag met ♠A, klaveren na zou spelen. Oost geeft nu namelijk met ♥H, ♣H en klaveren na juist het contract weg: zuid troeft hoog voor, trekt de troeven en heeft in ♠9 een entree voor twee vrije klaveren waarop ♦B10 verdwijnen. Bij dit zitsel moet oost, al dan niet na het incasseren van ♥H, ruiten naspelen. OW maken dan nog zeker ♣H en ♦H: één down. Hoe wéét oost wat hij moet doen? Hij vraagt het west! Aan slag met ♠A, incasseert hij ♥H. West gooit in geval van zitsel 1 zijn laagste harten bij: 'Partner, ik wil klaveren na, voor troefpromotie.' Maar in geval van zitsel 2 gooit west een hoge harten: 'Partner, graag ruiten na.' Ook voor west niet makkelijk: hij moet inzien dat oost, nu hij niet direct klaveren naspeelt, duidelijk probeert te maken dat zuid maar twee klaveren heeft en dus eventueel hoog kan voortroeven. Ja, tegenspelen is samenwerken. PS: Als zuid ♠HVB10-zesde heeft en maar één tophonneur in ruiten, gaat hij 'vanzelf' down. Probeer maar.
Nog een puzzel oplossen waarin de verdedigers moeten samenwerken? Klik Tegenspelen in bridge is samenwerken (2) ***. |