|
In onderstaand 4♠-contract uit een viertallenwedstrijd (IMP-telling dus) vond de Fransman Dominique Pilon als west een geniale verdediging, zo'n speelwijze waarvan iedere bridger zou willen dat hij hem zelf verzonnen had. Zoals vaak bij een misleidende (tegen)speelwijze, wordt de tegenpartij verleid een verliezend speelplan te kiezen terwijl er een winnend voorhanden is.
| W/— | ♠ | 7 6 4 | | | | ♥ | A V B 10 | | ♦ | B 9 8 3 | | ♣ | 8 3 | | ♠ | H |  | ♠ | 10 | | ♥ | 9 7 6 5 3 2 | ♥ | H 8 4 | | ♦ | 7 4 | ♦ | A H V 10 6 | | ♣ | H B 6 2 | ♣ | V 9 7 5 | | | ♠ | A V B 9 8 5 3 2 | | | ♥ | —
| | ♦ | 5 2 | | ♣ | A 10 4 |
| West | Noord | Oost | Zuid |
|---|
| Pilon |
| Jaïs | Schemeil | | pas | pas
| 1♦ | 4♠ | | pas | pas | pas | |
(Bridgevaria heeft de naam van noord niet kunnen achterhalen). In de andere kamer ging het bieden hetzelfde en verliep het spelen als volgt: west kwam uit met ♦7 en oost maakte de eerste twee slagen met ♦10 en ♦A. Oost vervolgde met een derde ronde ruiten, getroefd door de leider met ♠9, door west overgetroefd met ♠H. Klaveren na was voor zuids ♣A. Vanaf dat moment speelde het spel zichzelf, anders gezegd: de leider had geen keus en moest zijn contract wel maken. Hij speelde ♠A, waarmee hij de laatste troef van OW trok en stak met ♠2 naar ♠4 in de dummy over. Hij vervolgde met ♥A (♣4 weg in zuid) en ♥V na. Oost legde klein (hij wist immers dat de leider in ♠6 nog een entree in dummy had) maar zuid had zoals gezegd geen keus: hij deed ♣10 weg en maakte zijn contract. Aan de tafel met Pilon als west begon het spelen op dezelfde manier: Pilon startte ruiten en oost, de Franse bridgelegende Pierre Jaïs, speelde een tweede en derde ronde in die kleur. Ook hier troefde zuid (Pierre Schemeil, veelvuldig captain van het Franse team) met ♠9. Pilon gooide echter vlot een klaveren weg! Het kan de leider nauwelijks verweten worden dat hij er nu van uitging dat ♠H goed zat. Hij gaf een klaveren af, zodat hij daarna met een klaverenaftroever naar de dummy kon voor de schoppensnit. Oost kon de klaveren nemen (de derde slag voor OW) en weer ruiten spelen waarna west alsnog ♠H kon maken, maar nu als downslag. Of dat inderdaad gebeurde, vertelt het verhaal niet maar dat doet ook niet terzake: als oost geen vierde ruiten gespeeld heeft, zal de leider later volgens plan op ♠H gesneden hebben. Toen dat mislukte, wist hij dat hij beetgenomen was. PS: Bridgevaria doet niet aan flauwe grappen over de namen van spelers. Het zou goedkoop zijn zuids naam iets anders te spellen (door een 'l' als vierde letter in te voegen en de 'i' en de 'e' in de tweede lettergreep te verwisselen)! Hoewel... die naam zou wel goed zuids gemoedstoestand na dit spel weergeven. |