De Zweed Gunnar Hallberg en de Engelsman Colin Simpson waren als paar tot 2000 voornamelijk bekend in het Engelse robbercircuit. Ze wonnen echter de selectiewedstrijden in Engeland en bereikten verrassend de halve finale bij de Olympiade 2000 in Maastricht, waar ze bogen voor de uiteindelijke kampioen Italië.
In die halve finale kregen ze hoog preëmptief bieden van De Falco - Ferraro voor de kiezen. Neem plaats op de stoel van Simpson en kijk of u het beste contract weet te bereiken.

¹ Multicoloured: meestal een zwakke hand met een zeskaart harten of schoppen
² Of minimale openingskracht en evenwichtig, of een sterke hand
³ Preëmptief: wil 3♠ of 4♥ spelen (west heeft dus een betere harten- dan schoppenfit) afhankelijk van welke zeskaart oost heeft; oost moet dus 4♥ bieden als hij een zeskaart harten heeft

Wat biedt u?

Oplossing

U hebt weliswaar slechts negen punten maar u wilt met deze mooie verdeling wel een manche spelen tegenover een informatiedoublet. Maar welke? Het is niet zeker dat partner beide lage kleuren heeft dus 5♣ of 5♦ gokken is een beetje eng.
Simpson loste dit op met het bod van 4SA. Het is erg onwaarschijnlijk dat hij hiermee azen wil vragen, logischer is het dit als een tweekleurenspel te spelen, in dit geval de lage kleuren.

Partner Hallberg bood 5♣ en nu had Simpson het volgende probleem: is de manche genoeg? Volgens de (goede) filosofie dat je tegen preëmptief biedende tegenstanders niet altijd het onderste uit de kan moet willen halen, paste hij op 5♣. Vermoedelijk met in het achterhoofd dat west wellicht met schoppen achter zuid zou zitten (zo te zien was harten oosts kleur, dus schoppenkracht zou meestal bij west zitten, hij had immers een fit voor beide hoge kleuren).
5♣ bleek een uitstekend contract.

W/-		♠	9 4 3
		♥	-
		♦	A 10 7 6 2
		♣	A B 8 7 4
♠	H 7 5			♠	10 8 2
♥	A 7 6 5 3			♥	H V B 10 8 4
♦	9 8 4			♦	B 3
♣	5 3			♣	H 10
		♠	A V B 6
		♥	9 2
		♦	H V 5
		♣	V 9 6 2

Met ♠H én ♣H fout zit 5♣ er precies in. OW zijn ruwweg even sterk, dus oost, met zijn goede hartenkleur, zal vrijwel nooit beide zwarte heren hebben. Meestal zal oost er één hebben maar west kan ze ook heel goed beide hebben.
Met ♣H fout zal slem dus meestal down gaan: ♠H zit dan immers meestal ook fout.
Met ♣H goed is het slem daarentegen niet altijd gemaakt (wel vaak). Omdat ♣10 ontbreekt kan de leider dan immers nog steeds een klaverenverliezer hebben. Omdat west beide zwarte heren kan hebben, zoals we zagen, zal slem dus ook dan geregeld te hoog blijken.
Overigens kwam west uit met schoppen (hij dacht dat zijn partner die kleur had), zodat zuid een overslag maakte.

Aan de andere tafel ging het zo:

De eerste pas van oost (Callaghan) was logisch: 'Bied niet zwak over zwak'. Zijn tweede pas was minder opgelegd maar bleek uitstekend: in een andere wedstrijd bood oost na hetzelfde biedverloop nu 3♥. NZ bereikten alsnog 5♣!

Engeland won 7 IMP op het spel door goed biedwerk aan beide tafels.