1995. Voorronde Venice Cup, het wereldkampioenschap viertallen voor vrouwen. Australië speelt tegen Venezuela. Beide teams zijn nog in de race voor een plaats in de kwartfinales.
De Australische Bourke krijgt als zuid:

¹ schoppenfit, inviterend

Bourke kijkt nog eens naar haar hand. Ze heeft wel plaatjes in de zijkleuren, daar tegenover staat dat haar schoppenkleur van armzalige kwaliteit is. Ze weet het niet en geeft u haar kaarten. Wat biedt u?

Oplossing

In de praktijk bood Bourke 3♠, ze ging dus niet in op de manche-invite. Een zeer passieve actie.
Laten we dat eens bekijken.
In de vierde hand 'heropenen', wat zuid hier deed, kan op een vrij zwakke hand. Partner noord kan namelijk noodgedwongen hebben moeten passen na de opening omdat zij een ongeschikte verdeling heeft voor een volgbod (in een kleur of 1SA) of een informatiedoublet. Noord had hier bijvoorbeeld best 14 punten en een vlakke hand kunnen hebben. Men zegt wel: zuid moet zijn partner beschermen.
Dus nu noord inviteert voor de manche tegenover zo'n — mogelijk — vrij zwakke hand, moet zij een behoorlijk goede hand hebben!
En zuid hééft helemaal niet zo'n zwakke hand: een zeskaart (goed, een zwakke zeskaart, maar wel een extra troef ofwel een extra slag) en daarnaast aas-aas-heer en een singleton.
Voeg daarbij het feit dat je in viertallen geen kwetsbare manche wilt missen. Simpelweg omdat het maken van die manche meer winst oplevert als je hem maakt (en 'de andere tafel' hem niet biedt) dan dat je verliest als je down gaat (en de andere tafel hem niet biedt).
Kortom, naar de mening van Bridgevaria.nl had zuid absoluut de manche moeten bieden. Dat bleek wel, want die manche zat er gemakkelijk in.

W/Allen		♠	H B 8
		♥	H 5 2
		♦	5 2
		♣	H 9 7 5 4
♠	A			♠	V 5 2
♥	V 8			♥	B 10 9 7 3
♦	V 9 8 4 3			♦	B 10 6
♣	A V 10 8 3			♣	6 2
		♠	10 9 7 6 4 3
		♥	A 6 4
		♦	A H 7
		♣	B

De leider had nog pech dat zij twee troefverliezers had (grrr, ♠V bij oost die zeer zwak is) maar ook dat was geen probleem. Zuid speelde op tijd ♣B uit de hand die west nam met ♣A. Op ♣H verdween later de hartenverliezer van zuid (haar ruitenverliezer kon ze in de dummy troeven). De leider verloor dus alleen ♠A, ♠V en ♣A. Tien slagen.
Dat kostte Australië 10 IMP omdat de Venezolaanse zuid aan de andere tafel in een vergelijkbaar biedverloop (noord bood 3♠ in plaats van 3♣) wél 4♠ bood en maakte.
Om het allemaal nog wat meer te benadrukken: het was opmerkelijk dat beide noordspeelsters inviteerden voor de manche terwijl hun partner erg zwak kon zijn. Waarschijnlijk had noord kunnen volstaan met 2♠ waarop zuid dan nog 3♠ had moeten proberen (!). Hierop had noord dan 4♠ geboden.
Dat alles maakt het passieve 3♠-bod van Bourke nog opmerkelijker: haar partner overbood zelfs iets en nóg bood Bourke de manche niet.