In de voorronden van het WK teams 1962 (om de Bermuda Bowl) in New York speelt grootmacht Italië tegen de VS. Wij volgen het paar Forquet - Garozzo, twee van de grootste bridgers ooit. Forquet stond toen al bekend als een rustige, veilige bieder.
Op het volgende spel gaat hij echter helemaal 'los'. Neem eens plaats achter Garozzo en denk met hem mee op de noordplaats.

Wat is Forquet aan het doen? Eerst biedt hij 5♥ terwijl 4♥ ook in Italië al de manche is.
Garozzo doubleert 5♠ wat enige waarden toont en weinig interesse in het spelen van 6♥. Dat is precies wat Forquet vervolgens biedt!

Wat nu? Wat zou u bieden?

Garozzo, met een renonce in zijn partners kleur, doubleerde opnieuw.
Op het eerste gezicht een logische actie. Met deze noordhand een steunbieding in harten doen - met een renonce! - lijkt immers geen optie. 
Toch is het bieden van 7♥ te overwegen. Is het vergezocht te veronderstellen dat de hartenkleur van zuid helemaal dicht is en dat hij een renonce in schoppen heeft? Veel wijst daarop. Het 6♥-bod van Forquet en ook het doorbieden tot 6♠ van OW. Dat 6♥-bod (en vergeet dat 'rare' 5♥-bod niet) wijzen op een extreme hand. Zuid heeft dus bij noord weinig nodig voor een slem (zuid biedt immers al klein slem nadat noord heeft aangegeven niets in slem te zien!). Gezien noords azen in klaveren en ruiten moet 7♥ kansen hebben.

O/-		♠	B 10 5
		♥	-
		♦	A V B 10 6 4
		♣	A 4 3 2
♠	V 9 8 7 2			♠	A H 6 4 3
♥	V 7			♥	9
♦	-			♦	H 9 8 7 2
♣	B 10 9 8 7 5			♣	V 6
		♠	-
		♥	A H B 10 8 6 5 4 3 2
		♦	5 3
		♣	H

De verdediging maakte tegen 6♠ een hartenslag en twee klaverenslagen voor twee down, +300.
7♥ blijkt niet down te kunnen omdat west geen ruiten uit kan komen (na die start doet de klaverenblokkade het groot slem de das om).
Maakt dat 7♥ tot een matig bod? Ik denk het niet. Allereerst omdat west die start eerst maar eens had moeten vinden, er zijn geen aanwijzingen voor.
Bovendien had Forquet vermoedelijk zelfs 'relatief weinig' voor zijn bieden. Als zelfs dán 7♥ erin zit, had Garozzo het waarschijnlijk wel moeten bieden - hoewel beslissingen op zo'n hoog biedniveau altijd een element van 'raden maar' hebben.

Zo ging het aan de andere tafel:

Wat zuid met 4SA bedoelde, is helaas niet meer de achterhalen. (Misschien wel azen vragen? Zuid zou dan van plan kunnen zijn geweest 6♥ te bieden als hij een aas hoorde en 7♥ als noord er twee zou aangeven; zuid hoopt dan maar dat noord ♠A niet heeft...).
Dat west en, vooral, oost op 6♥ pasten was misschien wel omdat niemand helemaal begreep wat zuid aan het doen was.

Na een schoppenstart claimde de leider vlot dertien slagen toen de troefkleur 2-1 bleek te zitten. +1010 en 13 IMP voor de VS.