In september 2006 werd voor het eerst de Warren Buffett Cup gespeeld. Wat de Ryder Cup is voor de golfsport is de Buffett Cup voor de bridgesport. In een poging om de golftelling te benaderen werd er gespeeld volgens een iets aangepast ‘board – a – match’ telling. Elke tafel werd maar met een specifieke andere tafel vergeleken en je kon het spel winnen (1-0) halven (½ – ½) of verliezen (0-1).

Denk mee met de Ier Hanlon die voor Europa de volgende hand kreeg te verwerken als oost:

Met 6♠ probeerde Hanlon aan te geven, ´partner kies maar een groot slem.´
Dat deed zuid nu al…

Wat nu?

Oplossing

In deze situatie geeft de pas van west ♠A aan. Waarom? Als west niet wil dat zijn partner verder biedt dan moet hij zelf 7♠ doubleren. Daar de enige optie naast doublet nog 7SA is zegt de pas van west dus:´ partner, je mag doorbieden met een mooie hand.´
Hij heeft dus ♠A.´

Hanlon was zich daarvan bewust maar durfde toch niet verder te bieden. Hij zag nog geen dertien slagen in 7SA. Hij doubleerde. 7♠ ging 1400 down.

Z/OW		♠	H V 10 8 5 3 2
		♥	5
		♦	8
		♣	H 10 3 2
♠	A 9 6			♠	-
♥	V B 2			♥	A H 10 9 6
♦	V B 10 9 5 2			♦	A H 3
♣	8			♣	A V B 7 4
		♠	B 7 4
		♥	8 7 4 3
		♦	7 6 4
		♣	9 6 5

De kaarten tonen aan dat oost zeker 7SA had kunnen proberen. West heeft slechts tien punten en er zijn dertien slagen van top. Die lijken er meestal wel te zijn. NZ zullen meestal de ontbrekende schoppenplaatjes hebben, dus 7SA is gemaakt als óf de twee vijfkaarten van oost dicht blijken te zitten (west heeft dan ♥VB en H), óf als west een zeskaart ruiten met de vrouw heeft. Een van de twee moet hij toch wel hebben om zijn opening te rechtvaardigen. 7♠ ging 1400 down.

Aan de andere tafel opende Berkowitz voor de VS met 2♦, een zwakke twee. Noord, Helgemo, volgde 4♠ en oost, Jill Meyers bood ... 7♦! Hier paste iedereen verbluft op. +2140 en 1-0 voor de VS.

Dat het sterk afhangt met wie je vergeleken werd mag blijken uit het feit dat bijvoorbeeld Helness-Duboin met 6♥ +1 het board wonnen omdat Mahmood – Cohen aan de andere tafel niet verder kwamen dan 6♦+1. Dat laatste contract is 1370 punten waard, dus daar zouden McGann-Hanlon het met hun +1400 wél van gewonnen hebben

Beide zeven-biedingen zijn erg mooi. de 7♦ van Jill Meyers oogt spectaculairder, maar dat 7♠ bod van zuid aan de andere tafel, Roy Welland, is toch ook wel erg mooi getimed.