| Hoe verder na 1♣ - 3♣? ** |
| dinsdag 19 oktober 2010 07:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Welke zuidhand past het beste bij het onderstaande biedverloop?
Oplossing Noords 3♣-bod is inviterend, 10-11 punten, en ontkent een vierkaart hoge kleur. Dat heeft twee gevolgen: Zuid 1 biedt niet 3♥ maar 3♦. In deze situatie (nogmaals: zuid weet dat er geen 4-4 fit hoog is) is het bieden van een tweede kleur zinloos, dus bieden we stoppers, voor 3SA. En wel van onderaf aan. 3♥ zou dus een ruitendekking ontkennen. Zuid 2 past. Hij heeft een minimale hand dus een manche zit er niet in. Zuid 3 biedt inderdaad 3♥. Hij geeft een hartendekking aan en ontkent een ruitendekking. Hij hoopt dat noord een ruitendekking heeft zodat 3SA bereikt kan worden. Voor de doorzetters: als zuid een stopper biedt (hij heeft dus overwaarde) en er een kleur ongedekt blijkt te zijn, is het nog niet 100% zeker dat het 'vijf laag' wordt. Soms kunnen NZ dan 'vier hoog' in een 4-3 fit bieden. Belangrijk is dan dat de hand met de driekaart troef kort is in de ongedekte kleur. De leider kan dan die kleur troeven en later met zijn intacte vierkaart troeftrekken. Dus:
1 Hartenstopper, geen ruitenstopper Natuurlijk zit 5♣ er ook in maar, aangenomen dat NZ niet 6♣ willen riskeren (dat slem hangt op de schoppensnit), is 4♥ beter dan 5♣, vooral bij MP-telling ('paren'): |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
