| Zwakjes...* |
| vrijdag 14 mei 2010 07:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Welke zuidhand past het beste bij het onderstaande biedverloop?
Zuid moet bieden. Dus als hij een kleur zonder sprong biedt, belooft hij vanaf nul punten. Omdat zo'n bod zo zwak kan zijn, moet het een bovengrens hebben, anders weet noord nooit of hij nog iets kan bieden. Het maximum voor zo'n bod zonder sprong in een kleur is daarom 7 punten. Een sprong in een kleur belooft 8-11 punten en de sans-atoutbiedingen betekenen hetzelfde als de antwoorden op een opening, dus 1SA belooft 6-9 en 2SA 10-11 (met één extra eis: ze beloven een stop in de kleur van de tegenpartij). Het enige forcing bod dat zuid kan doen, is 2♠. Zuid 1 is veel te sterk voor een 2♣-bod. Ook 3♣ kan niet, want ook dat bod is niet forcing (het is inviterend). Zuid kan dus kiezen tussen 2♠, forcing ('het wordt een manche, alleen weet ik nog niet welke') of het praktische 3SA. Zuid 2 kan alleen 2♣ bieden, zijn langste kleur. Voor 1SA is hij te zwak. Zijn hand is zwak maar zou nog zwakker kunnen zijn. Bekijk dit goed. Vaak gaat dit soort biedverlopen mis omdat noord nog doorbiedt. Zuid 3 kan beter 2♥ bieden dan 2♣. In harten (de 'andere' hoge kleur) heeft noord vrij zeker een vierkaart nu hij een informatiedoublet geeft op een hoge kleur, op 1♠ immers (en als noord maar drie hartens heeft, heeft hij extra kracht). De kans op een fit in harten is dus het grootst. Daarnaast betaalt harten beter dan klaveren. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ook op vakantie hoeft u ons niet te missen, want hij is er! Bridgevaria 2