Antwoord

Zuid 1 kan beter niet 3♦ herbieden om twee redenen: hij heeft daar een ruiten te weinig voor en is bovendien te sterk voor dat bod. Hij kan daarom beter 2SA bieden, dat geeft een evenwichtige hand en 18-19 punten aan.

Zuid 3 is veel te sterk voor een (nonforcing!) 3♦-herbieding. Ook hij kan beter 2SA bieden, hoewel zijn hand niet echt evenwichtig is. 2SA, mits forcing (en dat is aan te raden), 'komt het dichtst bij de waarheid'. De praktijk leert dat een lange lage kleur 'verstoppen' in een sans-atout(her-)bieding vaak goed uitpakt. De achterliggende gedachte is dat een manche in klaveren of ruiten zelden beter is dan 3SA.
Wie een 2SA-herbieding niet als forcing speelt (de klassieke aanpak), kan beter niet met 1♦ openen, want hij zit nu 'vast'. Geloof het of niet, maar veel topspelers openen met deze hand 2SA!

Zuid 2 heeft een ideale hand om 3♦ mee te bieden. Hij geeft een inviterende hand van (15)16-17 punten aan met een zeskaart of langer in ruiten.