Oplossing

Zuid heeft met 2♠ reverse geboden. Partner biedt vervolgens de vierde kleur. Wat nu?

Zuid 1 heeft een geschikte hand om sans atout mee te bieden. Hij heeft een goede ruitendekking. Het enige probleem is dat hij negentien punten heeft, terwijl hij er pas zestien beloofd heeft. In plaats van 3SA kan hij beter 4SA bieden om zijn overwaarde aan te geven. Waarom is dit geen azen vragen? Omdat hij geen troefkleur heeft vastgesteld terwijl hij dat gemakkelijk had gekund (bijvoorbeeld met 3♥ of 4♣).

Zuid 2 heeft weliswaar een ruitendekking, maar kan beter 3♥ bieden om zijn zeskaart aan te geven (spreek af dat noord nu met 3♠ nog ruimte kan geven aan zuid om alsnog 3SA te bieden met een ruitendekking).
Overigens had zuid 2 waarschijnlijk beter 3♥ kunnen herbieden dan 2♠ omdat noord zelden een vierkaart schoppen zal hebben als hij 2♣ antwoordt. Het gevaar is namelijk dat noord over 2♠ naar 3SA springt (dat belooft geen overwaarde, wel een dubbele ruitendekking). Zuid zit dan vast: misschien heeft noord wel een doubleton harten en een miserabele vierkaart klaveren, 4♥ zou dan beter zijn...

Zuid 3 heeft de geschiktste hand voor het gegeven 3SA-bod. Een ruitendekking, geen extra verdeling die hij moet melden (2♠ gaf al een 5-4 verdeling aan) en ongeveer de punten die hij beloofd heeft in het bieden. Behoorlijk accuraat dus.

N.B.: Noords 2♣-bod (nieuwe kleur op tweeniveau, 10⁺ punten) na zuids reversebod (16⁺ punten) maakte de situatie mancheforcing. In zo'n geval belooft de vierde kleur daarna géén extra kracht. Noord kan dus best een magere tien punten hebben; hij zegt met 3♦ uitsluitend dat hij geen duidelijk ander bod heeft. Hij heeft dus noch een driekaart harten, noch een vierkaart schoppen, noch een zeskaart / goede vijfkaart klaveren (hij had anders 3♥ respectievelijk 3♠ respectievelijk 3♣ geboden) en daarbij geen dubbele ruitenstop (hij had anders 3SA geboden). Hij had ook nog 2SA kunnen bieden (enkele stop) dus er blijven niet zo veel soorten handen over waarmee hij 3♦ kan bieden.