Home | 1-2-3-tje | 1-2-3-tje *** | Vierde kleur, wat eerst?***
Vierde kleur, wat eerst?***
zaterdag 21 maart 2009 09:08
Welke zuidhand past het beste bij het onderstaande biedverloop?

WestNoordOostZuid
 - - - 1
 pas 1 pas 1
 pas 2 pas 2SA

Zuid 1
Zuid 2Zuid 3
V 10 4 2H 9 6 4A 10 6 4
V 8 7H 4 H 3
A 7 6 3 V 10 9 5H 10 6 5 4
A VA B 4A V

Antwoord

Zuid 1 heeft een klaverendekking maar hij kan beter (nog) geen sans atout bieden. Beter is het eerst de driekaart harten te bieden. Vaak gebruiken we de vierde kleur namelijk om te onderzoeken of partner een driekaart steun voor onze vijfkaart hoge kleur heeft. Hier zou noord dan geïnteresseerd zijn in een driekaart harten bij zuid. Die driekaart hoge kleur geeft zuid dus voorrang.
Ging het noord niet om harten, maar om een dekking in klaveren, dan kan hij met 3, de herhaalde vierde kleur, alsnog om die dekking vragen.

Zuid 2 heeft de perfecte hand om 2SA mee te bieden binnen de standaardafspraken. Die houden in dat 2, de vierde kleur, hier* forcing voor een ronde is, maar niet mancheforcing. Binnen die afspraken toont zuid daarna met 2SA een minimale hand met een klaverendekking en ontkent (!) hij een driekaart harten. 2SA is niet forcing.
* noords vierde-kleurbod is namelijk niet reverse en ook dwingt het partner niet naar het drieniveau.

Zuid 3 heeft overwaarde. Die moet hij aangeven door naar 3SA te springen. Noord belooft met 2 minstens tien punten, dus met vijftien punten of meer springt zuid naar 3SA. Ook 3SA ontkent een driekaart harten.
(Met 18-19 zou zuid dus 4SA kunnen bieden, een natuurlijk bod en niet forcing; geen azen vragen dus. Hij heeft dan kennelijk geen evenwichtige hand want hij is niet direct na 1 naar 2SA gesprongen.)

 

Aanraders

Heeft u vragen over bridge?
Stel ze in onze vragenrubriek NZ. U krijgt meteen antwoord van Ed. Ook voor arbitragevragen!
France Individuelle