In het eerste deel van 'Een wash' zag u Karl Schneider als zuid op briljante wijze 6♥ maken. We kijken hoe het aan de andere tafel ging.

		♠	V 9 8 7 2
		♥	H B 2
		♦	A H 9 7 3
		♣	-
♠	A 6			♠	H 5 3
♥	6 5			♥	10 9
♦	6 4 2			♦	V B 8 5
♣	H 9 8 7 6 3			♣	V B 10 2
		♠	B 10 4
		♥	A V 8 7 4 3
		♦	10
		♣	A 5 4

Aan de andere tafel waren de Duitsers er ook niet uitgekomen: zíj waren in 6♠ beland! Te spelen door noord.
Hoewel NZ in een schoppencontract een slag meer kunnen maken (geen schoppenintroever mogelijk!) dan in een hartencontract, kun je 6♠ toch nauwelijks een beter contract noemen dan 6♥.
Oost koos de voor de hand liggende ♣V-start. De leider (noord) was rechter Egmont von Dewitz. De hooggeleerde magistraat nam met ♣A in dummy, het onderwijl betreurend dat de medische wetenschap nog niet zo ver was dat hersentransplantaties konden worden uitgevoerd. Zodra dat mogelijk is, dacht hij, zou hij zijn partner zeker aanbevelen er een te ondergaan. Hij speelde ♠B uit de dummy en liet deze slag naar oost doorlopen.

Oost dook! Hij wilde natuurlijk de volgende troef nemen en dan troef naspelen om te voorkomen dat de leider een introever in de dummy zou maken.
Nu troefboer hield, stak de rechter met ruiten over naar zijn hand en speelde vandaar een schoppentje...
Oost begon zenuwachtig op zijn stoel te draaien, zijn blik gericht op ♠H en ♠5 in zijn hand. Wat is dit voor een idiote speelwijze, dacht hij.
Had hij schoppenboer niet vlot genoeg gedoken en probeerde de leider hem te foppen? Als hij dan nu ♠H niet legde, zou de leider grinnikend ♠10 maken en daarna met ♠A oosts ♠H vellen.
Of had zijn partner troefaas?
Het angstzweet brak oost uit. Mocht hij niet een beurt overslaan? Of naar huis? Gezellig een diepgaand potje ganzenborden met zijn schoonmoeder?
Met het gevoel dat de ogen van de hete wereld op hem gericht waren keek hij naar de leider. Die had zijn kaarten dicht voor zich neergelegd en keek met zijn handen in zijn nek naar het plafond. Daar werd oost niet wijzer van.
Zijn partner dan misschien? (Als de situatie écht kritiek is, heb je wel eens de neiging de ethiek uit het oog te verliezen... ). Hulpeloos keek hij naar zijn partner, in de hoop iets te kunnen concluderen uit de stand van diens wenkbrauwen. Nee hoor. De man keek zwijgend naar beneden en bestudeerde zijn schoenveters. Geen kreuntje of steuntje kon eraf. Zelfs geen trekje met een willekeurige mondhoek. Niets...
Oost merkte dat de man die dummificeerde hem minachtend aankeek. Alsof hij zei:  '♠H zakken, hè? De edelachtbare heeft ze voor aanzienlijk minder opgehangen!'
Enfin, u weet al welke kaart oost legde want u hebt de titel van dit stukje al gelezen. Hij legde schoppenheer. Zijn partner moest overnemen met het aas, waarbij hij iets mompelde dat ik niet terug heb kunnen vinden in mijn Duits-Nederlandse Prisma woordenboekje. Twaalf slagen voor de rechter. Een wash...

Dit soort gebeurtenissen kan zelfs sterke persoonlijkheden kraken. De arme Oostenrijkse oost is dan ook volledig weggegleden. Hij heeft hordes psychiaters rijk gemaakt, op zoek naar het antwoord op de vraag wat het verschil is tussen schoppenheer en een elektrische stoel, en wat het verband is tussen de buitentemperatuur op eerste Paasdag en de geslachtsdrift van de Zuid-Europese nachtzwaluw.
En u? U vervolgt uw reis op deze prachtige bridgesite en belooft plechtig nooit een heer-derde te duiken.