Home | Gastauteur | Simon de Wijs (1): 'Road Trippin' (slot)
Simon de Wijs (1): 'Road Trippin' (slot)
dinsdag 06 april 2010 07:00

Simon de Wijs

Simon de Wijs vervolgt zijn relaas over de Spring Nationals in Reno. 


Oké, tot zover de rondes die we moesten winnen, nu kwamen de moeilijke rondjes. Dat bleek ook wel, want als 21e geplaatst moesten we nu in de ronde van 32 tegen de number 12 seat. Dat was Strul (sponsor) – Becker met Fantoni−Nunes en Boye Brogeland, die voor de gelegenheid weer eens met Sælensminde speelde (deze twee Noren hebben jarenlang een paar van wereldklasse gevormd, -Red. Bridgevaria).

Nu heb ik een bijzonder slecht track record tegen Boye en dat heeft ermee te maken dat hij tegen ons technisch zeer goed spel afwisselt met geïnspireerde acties die zonder uitzondering allemaal goed uitpakken… Ik vind het dus moeilijk tegen hem te spelen.

Dat ik daar nog wel eens last van heb, bleek ook wel tijdens het afgelopen WK, waar ik op het allerlaatste spel tegen hem een slem liet halen voor een slordige 5 WP verschil. Kortom, werk aan de winkel voor een sportpsycholoog.

Deze ronde liep het ook weer niet goed bij ons. We lieten op het eerste spel in eendrachtige samenwerking een manche halen en even later kreeg Bauke deze:

W/NZ
 
H B 10 9
 
H V 3
 
9
 
A H 10 5 3
 

WestNoordOostZuid
Brogeland
De Wijs
Sælensminde
Muller
21pas2SApas
32pas3??

1 Multi vanaf vijf(!)kaart hoge kleur
2 Zwakke twee in harten

Door zijn wat slaperig aandoende pas op 2SA had Bauke zichzelf een levensgroot probleem bezorgd. Hij had nu geen enkele goede optie en alles, inclusief pas, was levensgevaarlijk. De winnende optie, 3SA, had misschien ook niet meer gewerkt, want zou ik dit niet na de pas op 2SA als minors gaan opvatten?

Bauke koos voor een opportunistisch doubletje, in de hoop op vier schoppens bij mij.
Wij bieden niet zo snel een minor in dit soort biedverlopen, maar toen ik VB10-zesde van ruiten bleek te hebben, werd het toch 4:

WestNoordOostZuid
Brogeland
De Wijs
Sælensminde
Muller
   doublet
pas
4paspas
doublet
pas
pas
??

En aan Brogeland de dankbare taak om dit contract met zijn 5-5 rood mee te nemen.
Nu is het al een tijdje een theorie van mij dat als de tegenstanders je ergens in doubleren je bij twijfel zeer serieus moet overwegen te rennen. Waarschijnlijk moet dat hier ook. Als je als zuid naar 4SA rent, dan vind je goud:

W/NZV x
 
 x x
V B 10 x x x
V B x
  windroos  
    
 H B 10 9 
H V 3
9
A H 10 5 3

De azen in de hoge kleuren zitten beide bij oost en de ruitenkleur is geblokkeerd in OW (dus west heeft A-vijfde en oost H sec, zodat OW hun vier topslagen niet kunnen maken, -Red. Bridgevaria). Je haalt 4SA dus.
Voer voor de goden wellicht, want dit is wel een beetje overdreven beloning: je loopt immers voornamelijk weg om van −800 naar −200 of zo te gaan.

Hoe dan ook, de rest van de wedstrijd speelden we zeer redelijk maar kregen we geen schijn van kans. Een regelmatig verloren partij en gedegradeerd tot de zijtoernooien.

Na onze uitschakeling bestond de enige Nederlandse inbreng in het toernooi alleen nog uit het team van Jan Jansma en Louk Verhees. Het paar dat na hun scheiding vorig jaar alsmaar beter samen is gaan spelen. Niets zo goed als sex with your ex zullen we maar zeggen. Zij verloren echter het rondje daarop, waarna ook zij aan de zijlijn stonden. 

In die zijtoernooien speel je kleinere knock-out wedstrijden tegen nog altijd zeer behoorlijke teams en in de halve finale kwamen we dan ook tegen het team van Sjoert Brink−Bas Drijver.
Zij grepen de seating rights (je mag dan kiezen tegen welke van de paren van de tegenpartij je speelt, -Red. Bridgevaria) en kozen ervoor tegen onze sponsor plaats te nemen. Een goede zet, want die bakte er, ongetwijfeld onder de indruk van al die knappe koppetjes, weinig van.
Met als dubieus hoogtepunt dit biedverloop.

WestNoordOostZuid

Brink

Drijver
paspas
212SA
doublet!...  

1 Zwakke twee

Ik kan me maar weinig voorgepaste handen voorstellen die nu 2SA kunnen doubleren en dit was er niet een van.
Brink had met zijn evenwichtige tienpunter wel een origineel probleem, maar hij redoubleerde toch maar in de hoop dat Drijver dit in dit biedverloop niet als SOS zou opvatten. Het avontuur eindigde met +800 voor NZ.

In dit helftje was er nog wel een scherp groot slem dat Bauke en ik, net als Brink−Drijver boden:

 A 9 7 3
 
 A H 8 5 3
A 7 6 2

6
windroos8 4 2
B 4
V 10 7 2
H V 10 9 8 3
B 4
9 7 6 3
H V 8 2
 H V B 10 5
 
9 6
5
A B 10 5 4

WestNoordOostZuid

De Wijs

Muller

pas1
341pas42
pas5SA3pas7
pas
pas
pas
 

1 Conventioneel: schoppenfit, sleminteresse
2 Controle, accepteert de slempoging
3 Bied 7 als je twee van de drie tophonneurs in troef hebt

Na het positieve antwoord van Bauke ramde ik naar groot slem.
Aan de andere tafel gebruikte Drijver dit kunstmatige 4-bod ook. Een prettige conventie, omdat je nu veel ruimte hebt. Hij besloot na 4 keycards te vragen in de hoop er twee met troefvrouw te horen, dan kon hij met 6 vragen om een derde controle in harten.
We liepen dus allebei een risico: ik had ook tegenover drie keer niets in harten in groot slem gezeten en Drijver had groot slem gemist als zuid wel V, maar niet A had gehad (zuid geeft dan immers maar één keycard aan en als dat A is, ontbreekt H).

De troefstart werd aan beide tafels gemist (vroeger, toen mensen nog netjes boden en je niet de kans had partners troefvrouw eruit te starten was dat nog standaard), zodat zuid op beide tafels dertien slagen in de cross-ruff maakte.

Na troefstart wordt het leuker. Zuid neemt, incasseert A (noord 2 weg), troeft de eerste klaveren, incasseert AH en A, troeft de eerste harten, de tweede klaveren, de tweede harten en de derde klaveren. Je lijkt nu troefkort te zijn in de gegeven eindpositie (rode kaarten zijn gespeeld), noord aan slag.
Nu speel je de hoge 8 uit dummy. Wel moet je, als oost correct niet troeft maar B afgooit, nu beslissen of de overgebleven twee troeven van OW nu:
- 1-1 zitten: dan moet je die 8 troeven en troeftrekken (anders troeft west doodleuk af)
- 2-0 zitten, zoals in de praktijk: dan moet je B weggooien.
Je hebt echter een volledig beeld, want west heeft een schoppen, twee hartens en vier klaveren laten zien. Als hij nog een troef had, zou hij maar vijf ruitens hebben, niet waarschijnlijk na zijn sprong naar 3. Ik denk dat Sjoert en Bauke dat wel goed gedaan hadden.

In de rest van de toernooien wilde het niet lukken met ons team, zodat de week weer als een nachtkaars uitging. Ons restte op maandagochtend niets anders dan de terugreis per auto naar San Francisco. Die nam Ricco gelukkig voor zijn rekening, het leven in Reno was me namelijk niet in de koude kleren gaan zitten en dankbaar legde ik dan ook het hoofd te ruste.

Vlak voordat we konden boarden voor onze terugvlucht toch nog even een angstig momentje: het werd duidelijk dat er upgrades naar de Business Class uitgedeeld werden omdat het vliegtuig overvol zat. Het zal toch niet dat Bas, Sjoert of Bob of zo een upgrade krijgen en mij lachend achterin laten creperen? Nee, dat gelukkig niet: het werd Bauke en op de een of andere manier had iedereen daar vrede mee…

 

Aanraders

Heeft u vragen over bridge?
Stel ze in onze vragenrubriek NZ. U krijgt meteen antwoord van Ed. Ook voor arbitragevragen!