W/OW		♠	V 3
		♥	3
		♦	A H 8 6 4 2
		♣	9 7 6 2
♠	8 6			♠	A 10 9 5
♥	A H V 10 9 8 6 4			♥	B 7
♦	V 3			♦	B 7
♣	5			♣	A H V 10 4
		♠	H B 7 4 2
		♥	5 2
		♦	10 9 5
		♣	B 8 3

Op de 4♥-opening van west meende noord, niet kwetsbaar tegen kwetsbaar, met 4SA beide lage kleuren aan te moeten geven. Onzinnig natuurlijk met deze fraaie zeskaart ruiten en vier kleine klaveren. Als je al iets doet, dan bied je 5♦.
Oost, Bedros, doubleerde maar eens want hij zat aardig tegen in een van noords kleuren.
Nu ging zuid in de fout. Door het doublet was zuids biedplicht (4SA dwong hem te kiezen uit noords kleuren) opgeheven: noord zou nu immers zeker nog een keer aan de beurt komen. Na het doublet gaf zuid met 5♣ écht voorkeur aan voor klaveren (lees: hij gaf meer kaarten in klaveren dan ruiten aan). Met gelijke lengte in beide kleuren zou hij immers passen, om noord zelf te laten kiezen.
Toen oost doubleerde, had Somboon (inconsequent weliswaar maar toch...)  nog 5♦ kunnen proberen, maar hij geloofde in de klaverenfit.
Oost, Bedros,  had ongetwijfeld moeite een glimlach te onderdrukken na dit biedverloop...
West begon met ♥A en speelde, toen hij de dummy zag, heel goed klaveren na. Oost trok in vier ronden alle troeven van NZ en had nog een harten voor west. OW maakten alle dertien slagen. 5♣ gedoubleerd min elf!! 2100 down (in de huidige telling zou het 2900 geweest zijn) voor een verlies van 19 IMP.
Aan de andere tafel was Thailand namelijk een down gegaan in 6♥ (west 4♥ - oost 6♥). Noord had weinig moeite de eerste twee ruitenslagen op te rapen. Ik zou graag bij het uitslaan geweest zijn van dit viertal. Hoe vertel je dat aan je nevenpaar? 'Tja, we hebben gered tegen 4♥ met 5♣. Ging elf down...'