N/Allen
♠ V 10 6 5 4
♥ B 8
♦ H B 10 3
♣ 6 4 3

Wat moet zuid bieden?

A 2♠
B 2SA
C 2♥

A 2♠ (10 stemmen, 14,1%)
2♠ is onnodig riskant. Met vrijwel elke minimale hand past partner hierop, ook met een singleton schoppen (zelfs als hij een renonce schoppen heeft, zal hij vaak passen). Zuid geeft er namelijk een zeer lange (minstens zeskaart) schoppenkleur mee aan. Partner heeft immers twee kleuren aangeboden en toch weigert zuid te kiezen. Zuid vertelt met 2♠ dus dat hij ‘iets beters heeft’ dan spelen in één van noords kleuren. Maar dat heeft zuid níet.

B 2SA (16 stemmen, 22,5%)
2SA is écht niet goed maar velen zullen het bieden (‘Ik heb toch een stop in de niet-geboden kleur, ruiten?’). Partner belooft 12-18 punten. 2SA is altijd constructief, dus inviterend voor de manche. Zuid zegt ermee tegen noord: ‘Pas alleen met een minimum, bied door (meestal 3SA) als je minstens twee goede punten of anders drie punten overwaarde hebt.’ Noord zal na 2SA dus vanaf 14 mooie punten de manche bieden. En dús belooft dat 2SA-bod 10-11 punten. 
Bied dus nooit met een zwakke hand als deze 2SA. Ook als partner past, is dat al te hoog. Hij heeft er dan immers 12-13(14), samen hebben NZ er dan 19-20(21).

C 2♥ (45 stemmen, 63,4%)
Het juiste bod. Met een zwakke hand geven we normaliter kleurpreferentie voor één van partners kleuren. Daar harten beter betaalt dan klaveren en een 5-2 fit meestal beter speelt dan een 4-3 fit, gaat zuid dus terug naar harten.

Noord houdt er rekening mee dat zuid dit vaak op een doubleton biedt – althans, als de 1♥-opening op een vierkaart kon. Als de 1♥-opening een vijfkaart beloofde, toont zuids preferentie 2♥-bod zéker maar een doubleton harten, want met een driekaart had zuid meteen gesteund (steun partners hoge kleur zo mogelijk meteen!).

Zuid moet ook zeker niet 2♦ bieden met een hand als deze. Dat is immers de vierde-kleurconventie. Dat bod belooft dus een betere hand (afhankelijk van de afspraken minstens 10-11 punten of zelfs 12+).